— 74 — 



über den beiden Exoten ein sehr erheblicher ist. Jetzt, während des Druckes dieser Arbeit, habe ich 

 bei einem deutschen Manne von 38 Jahren doch noch a-Drüsen gefunden an den Pubeshaaren, aber 

 nur wenige. Man kann hieraus wohl schheßen, daß unsere Vorfahren an den Pubeshaaren auch a-Drüsen 

 besessen haben, daß diese aber in der Eückbildung begriffen sind, aus welchem Grunde ist unbekannt, 

 wahrscheinlich eine höhere Stufe der Entwickelung. 



Weiter wurden untersucht 5 deutsche Weiber, ebenfalls von sehr verschiedenem Lebensa;lter. 

 Diese verhielten sich ganz anders wie die Männer: Bei allen fanden sich am Mons pubis 

 a-Drüsen in verschieden großer Menge, bei manchen in ähnlicher Menge wie bei den beiden Exoten, 

 bei anderen etwas weniger, außerdem natürlich wieder zahlreiche e-Drüsen. Bei zweien von diesen 

 Weibern hatte ich Gelegenheit, auch die Bauchhaut zu untersuchen. Beide waren zufällig 36 Jahre 

 alt. Bei der einen fanden sich in der Bauchhaut unterhalb des Nabels e-Drüsen und einige 

 seltene a-Drüsen, in der oberhalb des Nabels nur noch e-Drüsen. Bei der anderen fehlten in 

 der Bauchhaut, sowohl oberhalb wie unterhalb des Nabels die a-Drüsen völlig, es fanden sich nur 

 e-Drüsen. Bei diesem letzteren Weibe waren also a-Drüsen nur an dem Mons pubis vorhanden. 

 Auf Taf. I Fig. 6 ist ein Haar mit einer a-Drüse, einer Talgdrüse, dem Haarbalgmuskel und dem 

 in den Haarbalg ausmündenden a-Drüsengange von einem dieser weiblichen Präparate dargestellt. 

 Vergleicht man dieses Bild mit Figur 7 von dem Kamerunneger, so ist die Übereinstimmimg eine 

 außerordentlich große. Bei dem Bilde auf Fig. 10 aus derselben Hautgegend des Chinesen sind da- 

 gegen sowohl Haar wie a-Drüse weit größer, im Prinzip aber entspricht dieses Bild ebenfalls genau 

 den beiden vorigen. 



Wir haben jetzt also schon eine vollständige Stufenleiter für das Auftreten dieser a-Drü- 

 sen: Am stärksten ist ihre Entwickelvmg bei dem Chinesen, bis auf die Brust herauf, schwächer schon 

 bei dem Kamerunneger, bei dem schon der obere Teil des Bauches frei blieb, diesem entsprechend 

 etwa war das Verhalten bei dem einen deutschen Weibe, bei dem der obere Bauchabschnitt auch 

 bereits frei blieb, dann folgt das andere deutsche Weib, bei dem die gesamte Bauchhaut frei blieb, — 

 wie die Verhältnisse bei den anderen untersuchten deutschen Weibern gewesen sind, von denen mir 

 nur Hautstücke aus dem Mons pubis zur Verfügung standen, kann ich natürlich nicht wissen — 

 dann folgt der eine deutsche Mann mit wenigen a-Drüsen in der Pubes und dann folgen endlich die 

 7 deutschen Männer, bei denen auch am Mons pubis schon a-Drüsen nicht mehr nachzuweisen waren. 

 Sehr merkwürdig ist bei diesen Beobachtungen der Unterschied zwischen den deut- 

 schen Männern und Weibern. Ich werde weiter unten noch hierauf zu sprechen kommen. Dieser 

 Unterschied veranlaßte mich noch, auch das Scrotum und die Labia majora zu untersuchen. Allerdings 

 hatte ich hiervon nur ein paar Fälle zur Verfügung, die aber, wie mir scheint, genügendes ergaben. 

 In den Labia majora fanden sich wieder a-Drüsen, in dem Scrotum nicht, hier waren 

 nur e-Drüsen vorhanden. Ein Bild aus einem Labium majus gibt Taf. III Fig. 16 wieder, man 

 sieht hier deutlich einen Teil einer a-Drüse und außerdem die Züge der glatten Muskulatur, die ich oben 

 schon besprochen habe. Außerdem fanden sich auch e-Drüsen. 



Es geht hieraus hervor, daß der oben gefundene Unterschied zwischen dem 

 deutschen Manne imd dem deutschen Weibe sich auch noch fortsetzt auf diese Ab- 

 schnitte der äußeren Geschlechtsorgane. Es spricht dies dafür, daß dieser Unter- 

 schied ein wesentlicher ist. 



Einen sehr interessanten Befund bot sodann die Haut aus der Parotidengegend eines Austra- 

 liers. Dieses Haut.stück verdanke ich der Freundlichkeit von Herrn Professor Klaaisch, es war be- 



