— 76 — 



während der weiteren Entwickehmg doch wieder vollständig zugrunde gehen müssen, da man beim 

 Erwachsenen keine Spur mehr von ihnen findet. Haut aus der Parotidengegend von Kindern zu 

 untersuchen, habe ich bisher keine Gelegenheit gehabt. Diese Drüsenanlagen, die bei den 

 Deutschen und ebenso, wie es scheint, auch bei den Chinesen und Kamerunnegern, 

 während der späteren Entwickelung zugrunde gehen, sind nun augenscheinlich bei 

 den Australiern erhalten geblieben. Vielleicht darf man hieraus den Schluß ziehen, daß der 

 Australier in dieser Hinsicht auf einer tieferen Entwickelungsstuf e stehen geblieben 

 ist, als der Chinese, Kamerunneger und Deutsche. Es wäre ja auch denkbar, daß andere 

 Ursachen gerade hier in der Parotidengegend bei dem Australier eine Weiterentwickelung der 

 a-Drüsen bedingt haben, ohne daß es sich um eine tiefere Stufe der Entwickelung handelt. Wei- 

 tere Untersuchungen der sonstigen Körperhaut dieses Australiers würden nötig sein, um diese 

 Frage zu beantworten, sehr wahrscheinlich ist mir aber eine solche besondere lokale Einwirkung 

 vorläufig nicht. 



Nun wissen wir durch die Ai'beit von Carossini (1912 — 1913), daß an verschiedenen Stelleu 

 des menschlichen Körpers embryonal a-Drüsenanlagen nachzuweisen sind, die später wieder völlig 

 zugrunde gehen. Ich selbst habe bisher noch nicht so verschiedene Hautteile von Embryonen darauf 

 hin untersuchen können, doch scheinen mir die Angaben von Carossini hinreichend sicher zu sein 

 und für die Parotidengegend habe ich ja hier soeben auch die nötigen Beispiele vorgeführt. Man 

 kann also wohl annehmen, daß in der Tat an verschiedenen Teilen des menschlichen 

 Körpers sich a-Drüsen anlegen, die dann später wieder zugrunde gehen. Ausgedehnte 

 Untersuchungen an Embryonen werden natürlich noch nötig sein, um festzustellen, wie weit diese 

 a-Drüsenanlagen über den Körper hin verbreitet sind, und welche Stellen von ihnen mehr oder we- 

 niger frei bleiben. Zunächst aber kann man wohl als sehr wahrscheinlich annehmen, 

 daß wir von tierischen Vorfahren abstammen, welche über weite Teile ihres Körpers 

 hin neben den e-Drüsen a-Drüsen besaßen; welche Teile auch bei diesen Vorfahren von a-Drü- 

 sen wahrscheinlich frei waren, müßten erst die eingehenden embryonalen Untersuchungen ergeben. 

 Vorläufig kann man aber wohl annehmen, daß die von mir beschriebene Ausbreitung der a-Drüsen 

 auf Labium majus, Mons pubis, Bauch und Brust darauf zurückzuführen ist, daß hier bei unseren 

 Vorfahren, ob nur bei den tierischen oder auch noch bei den menschlichen, a-Drüsen vorhanden 

 waren. Bei der weiteren phylogenetischen Entwickelung des Menschen sind diese Drüsen mehr und 

 mehr verloren gegangen, so daß sie beim deutscheu Manne an diesen Stellen jetzt fehlen. Wir werden 

 hiernach weiter als wahrscheinlich annehmen können, daß sowohl der Australier, wie auch meist 

 der Chinese und die Kamerunneger, in dieser Hinsicht wenigstens, auf einer tie- 

 feren Stufe der Entwickelung stehen geblieben sind, als der deutsche Mann. Hiernach 

 würde dann die Annahme nahe liegen, daß auch das deutsche Weib in dieser Hinsicht tiefer in der 

 Entwickelung stehen geblieben ist als der Mann. Dieser letztere Schluß dürfte aber zunächst nur 

 eine bedingte Berechtigung haben, denn es ist denkbar, daß sich noch andere mit dem 

 Geschlechtsunterschiede in Verbindung stehende Ursachen auffinden lassen, welche eine Er- 

 haltung dieser a-Drüsen bei dem Weibe bedingt haben. Infolgedessen würde es von großer Wichtig- 

 keit sein, Weiber der übrigen Kassen auf diese Drüsenverhältnisse hin zu untersuchen mid mit den 

 entsprechenden Männern zu vergleichen. Wenn solche Untersuchungen ergäben, daß die 

 Weiber stets reicher an a-Drüsen sind als die Männer, würde man annehmen müssen, 

 daß in der Tat eine mit dem Geschlechtsunterschiede zusammenhängende Ursache 



