— 77 — 



für die Verschiedenheit in der a-Drüsenmeuge in Betracht kommt. Das würde dann 

 allerdings wieder eine sehr interessante Tatsache sein. 



Es scheint in der Tat manches dafüj- zu sprechen, daß den Schweißdrüsen beim Weibe eine 

 größere Bedeutung zukommt, als beim Manne. Ich werde hierauf noch zu sprechen kommen bei der 

 Betrachtung über das ,, Achselhöhlenorgan". 



Nachdem diese Drüsenbefunde von mir gemacht worden sind, müßte man möglichst viele An- 

 gehörige der verschiedenen Eassen, Männer, Weiber, Kinder und Embryonen auf ihr Verhalten in 

 dieser Hinsicht untersuchen, um so den allgemeinen Typus jeder Kasse nach dieser Eichtung hin 

 festzustellen. Dann würde sich erst herausstellen, ob wir in diesen Unterschieden der Verbreitung 

 der a-Drüsen wirkliche Eassenmerkmale zu sehen haben. Ich halte dies für wahrscheinlich und 

 werde dementsprechend ,, Wahrscheinlichkeitsschlüsse" aus meinen Beobachtungen in dieser Arbeit 

 ziehen. Auch wo ich das nicht besonders bemerke, bitte ich also meine Schlüsse als solche anzusehen. 

 Wie weit sie begründet sind, geht ja aus den Mitteilungen über das Material hervor. 



Wie ich oben schon mehrfach hervorgehoben habe, ist aber nicht nur die Menge der Drüsen 

 verschieden, sondern auch ihre Größe, wie das namentlich bei dem Chinesen hervortrat. Ich werde 

 hierauf bei der Besprechung der Achselhöhlendrüsen noch zurückkommen. Diese verschiedene Größe 

 deutet meiner Meinung nach nicht nur darauf hin, daß die Menge des Sekretes eine größere ist, 

 sondern auch darauf, daß die Art des Sekretes eine andere ist, denn es sind nicht einfach umfang- 

 reichere Drüsen mit derselben Art des Sekretionsschlauches, sondern der Sekretionsschlauch selbst 

 ist größer geworden im Querschnitte, was für einen wesentlich anderen Bau der Drüse spricht. Es 

 folgt hieraus, daß auch die Qualität der Drüsen bei den verschiedenen Eassen sicher verschieden 

 sein wird. Ich erinnere hier auch noch au das, was ich oben schon von den e-Drüsen gesagt habe, 

 die nicht nur bei den verschiedenen Eassen Unterschiede zeigten, sondern auch an den verschiedenen 

 Hautstellen desselben Menschen, und zwar auch wieder Unterschiede, welche sich auf die Zahl der 

 das Lumen auskleidenden Drüsenzellen bezogen. 



Der Mensch besitzt nun au einer Stelle seines Körpers ein besonderes ,, Hautdrüsenorgan", 

 das denen, die man in so weiter Verbreitung bei Säugetieren findet, entspricht. Während bei sonstigen 

 Säugetieren vielfach mehrere derartige Hautdrüsenorgane an verschiedenen Stellen des Körpers und 

 in verschiedener Beschaffenheit vorkommen, ist das ,, Achselhöhlenorgan" beim Menschen bisher 

 als das einzige angesehen worden, ich würde allerdings nach meinen jetzigen Erfahrungen der Meinimg 

 sein, daß man auch ein ,, Gehörgangsorgan" und ein „Circumanalorgan" annehmen müßte. 

 Dieses Organ habe ich nun ebenfalls bei den beiden Exoten und bei Deutschen untersucht. 



Koelliker (1889) sagt auf Seite 249 ganz kurz: 



„In der Achselhöhle bilden die großen Drüsen eine zusammenhängende Schicht unter der Lederhaut, während ober- 

 halb derselben kleine Drüsen in wandelbarer Zahl sich finden." 



Daß die hier liegenden großen Achseldrüsen zu den a-Drüsen gehören, habe ich oben schon 

 mehrfach erwähnt. Auf Taf. II Fig. 14 habe ich eine Abbildung von einem Querschnitte der Achsel- 

 höhlenhaut von einem etwa 24 jährigen deutschen Mädchen gegeben. Die Verhältnisse waren 

 auch bei den sonst imtersuchten Männern und Weibern im wesentlichen dieselben, nur waren die 

 Menge der Drüsen und die Dichte ihrer Aneinanderlagerung etwas verschieden. Wie man aus dem 

 Bilde erkennt, ist die Beschreibung von Koelliker nicht ganz richtig, denn die ,, kleinen Drüsen" liegen 

 nicht oberhalb einer zusammenhängenden Schicht von ,, großen" Drüsen, sondern in derselben 

 Schicht, direkt mit ihnen vermischt. Genau dasselbe habe ich auch bei den Exoten gefunden. Man 



