— 93 — 



2. Die Tätigkeit der apokrinen und der ekkrinen Drüsen 



Weit schwieriger als bei den Haardrüsen ist es bei den sogenannten „Schweißdrüsen", 

 also unseren a-Drüsen und e-Drüsen, die Art der Funktion zu bestimmen. Das Drüsenprodnkt, 

 welches wir beim Menschen als „Schweiß" bezeichnen, ist jedenfalls eines, das von den bei weitem 

 meisten ,, Schweißdrüsen" in der Säugetierreihe nicht abgesondert wird, trotzdem es, eben nach 

 unseren alltäglichen Erfahrungen vom Menschen her, den Drüsen zu ihrem Namen verholfen hat. 

 Aber selbst für den Menschen ist augenscheinlich das, was wir ,, Schweiß" nennen, noch ein mehr 

 oder weniger zweifelhaftes Produkt der Schweißdrüsen. In dem großen ,, Handbuche der Physiologie 

 des Menschen" von Nagel hat Metzner in Bd. 2, Hälfte 2, 1907, den ,, Schweiß" behandelt. Nach 

 ihm stellt der durch Filtrieren von beigemengten Epidermisprodukten imd Fettröpfchen befreite 

 Schweiß eine klare, ungefärbte, salzig schmeckende Flüssigkeit vom spezifischen Gewichte 1001 — 1010 

 und von meist saurer Eeaktion dar. Mit Zunahme der Schweißabsonderung nimmt die Acidität 

 ab. Neben saurem kann man auch alkalischen Schweiß erhalten. Da die Säuren des Schweißes Fett- 

 säuren sind, außerdem noch Neutralfette und Cholestearin vorkommen, so ist nach Metzner die An- 

 nahme nicht unwahrscheinlich, daß das Sekret der Schweißdrüsen alkalisch reagiert und nur durch 

 die Beimengung des Hauttalges sauer wird. Daß die Schweißdrüsen selbst, wie Meißner und Unna 

 meinten, Fett absondern, ist nach Metzner nicht anzunehmen, da bei profuser Schweißabsonderung 

 das Ätherextrakt minimal wird. Katzenschweiß reagiert alkalisch, ebenso meist der von Pflanzen- 

 fressern, stark alkalisch fand ihn Smith beim Pferde. 



Hierzu möchte ich bemerken, daß das Sekret der a-Drüsen mehrfach als deutlich sauer an- 

 gegeben worden ist, und daß auch der von den e-Drüsen gelieferte Schweiß zuerst sauer zu sein, 

 und erst bei starker Zunahme alkalisch zu werden scheint. Es ist für diese Versuche sehr ungünstig, 

 daß sie mit Schweiß angestellt werden müssen, der durch eine besonders starke Schweißabsonderung 

 gewonnen worden ist. Die gewöhnliche, eigentlich normale Schweißabsonderung ist eben so gering, 

 daß sie zu solchen Versuchen nicht benutzt werden kann. Bei einer so starken Schweißabsonderung 

 ist es aber, wie ich in dieser Arbeit mehrfach bemerkt habe, wahrscheinlich, daß es sich bei dem 

 Schweiße nicht mehr um ein reines Drüsensekret handelt, sondern, daß mehr oder weniger viel 

 Gewebssaft aus der Keimschicht der Epidermis dem eigentlichen Drüsensekrete beigemischt ist. Unter 

 solchen Umständen kann natürlich auch die Eeaktion des Schweißes sich ändern. Daß die Bei- 

 mengung des Talgdrüsen Sekretes den Schweiß erst sauer machen soll, erscheint mir äußerst unwahr- 

 scheinlich. Da die Schweißdrüsen meiner Meinung nach auch selbst Fett absondern, so würde eine 

 solche Beimischung von Talgdrüsenfett auch gar nicht nötig sein. 



Der Schweiß stellt nach Metzner das wasserreichste Sekret des Körpers dar. Die zwischen 4,4 

 und 22,6 pro 1000 schwankenden festen Stoffe sind zum kleineren Teil organische, zum größeren 

 anorganische, unter denen das Kochsalz bei weitem überwiegt. Das Verhältnis der sezernierten 

 Schweißmengen auf gleichen Flächenstückeu der Stirn, der Wangen und des Unterarmes wird wie 

 100 : 90 : 45 angegeben. Ich möchte hierzu bemerken, daß Unna seinerzeit darauf aufmerksam ge- 

 macht hat, daß die Menge der Schweißdrüsen an den angegebenen Stellen den gefundenen verschie- 

 denen Schweißmengen nicht entspricht. Metzner hebt dann weiter hervor, daß die Wichtigkeit der 

 Schweißabsonderung für die Ausfuhr von Stickstoff nicht gering ist, doch auch nach der Seite der 

 Wasserhaltung hin können die Schweißdrüsen den Nieren zur Unterstützung dienen. Bei Krank- 

 heiten tritt hervor, daß beide Organe in enger, wechselseitiger Beziehung stehen: Bei funktions- 



