— 114 — 



Ganz ähnliche Beobachtungen aus dem täglichen Leben liegen ja übrigens auch für Wanzen, 

 Flöhe und vielleicht auch für Mücken vor. Jedenfalls scheint aber die Kleiderlaus ein ganz gutes 

 Eeagenz auf die menschlichen Hautgerüche zu sein, vielleicht kann sie als solches noch weiter wissen- 

 schaftlich verwandt werden. Jedenfalls ist die Laus wirklich ein Wesen, das bestimmte Menschen 

 ,, nicht riechen kann". Zu den Versuchen von Frickhinger ist übrigens noch zu bemerken, daß zu ihnen 

 Achselschweiß verwendet wurde, der in Wattebäuschen aufgefangen wurde, die eine Zeitlang unter 

 der Achselhöhle getragen worden waren. Es wird durch diese Versuche also nicht eigent- 

 lich die Einwirkung des allgemeinen Körpergeruches auf die Läuse dargetau, son- 

 dern nur des Geruches der Achselhöhle, was natürlich durchaus nicht dasselbe ist. 

 Bei dem letzteren wirken eben hochgradig die a-Drüsen mit, die auf dem übrigen Körper fehlen. Nun 

 ist die Menge der a-Drüsen im Verhältnisse zu der der e-Drüsen in der Achselhöhle individuell sehr 

 verschieden groß. Es ist daher durchaus denkbar, daß die bei den drei Versuchspersonen beobachtete 

 verschiedene Einwirkung des Achselschweißes auf die Läuse darauf zurückzuführen wäre, daß die 

 Personen verschieden viele a-Drüsen besessen haben. Hieraus würde dann wieder folgen, daß der 

 von den a-Drüsen ausgehende Duft ungünstig auf die Läuse einwirkt, denn daß der von den e-Drüsen 

 ausgehende nicht ungünstig wirkt, sehen wir daran, daß die gesamte Körperoberfläche des Menschen 

 von den Läusen besucht wird. Es müßten daher die Versuche von Frickhinger unter Berücksichtigung 

 dieser Gesichtspunkte mit Anwendung des gewöhnlichen Körperschweißes wiederholt werden, und 

 man müßte darauf achten, wie sich die Läuse der Achselhöhle gegenüber verhalten, dann würde man 

 erst zu Eesultaten kommen, welche für das Verhalten der Läuse dem Menschen gegenüber wirklich 

 beweisend wären. 



Über Filzläuse fehlen solche Untersuchimgen noch völlig, ebenso Eassenuntersuchungen. Da 

 diese Tiere aber bei deutschen Männern und Frauen vorkommen, bei den ersteren aber die a-Drüsen 

 fehlen, bei den letzteren vorhanden sind, so scheinen diese wenigstens keinen Einfluß auf ihr Vor- 

 konunen zu haben. Jedenfalls wird man aber von jetzt an bei allen derartigen Untersuchungen das 

 Vorkommen der beiden verschiedenen Drüsenarten beim Menschen berücksichtigen müssen. 



Das hier Mitgeteilte spricht dafür, daß der Geruch der verschiedenen Menschenrassen nicht 

 direkt abschreckend auf die Läuse wirkt, denn sonst würden sie auf Menschen fremder Eassen 

 überhaupt nicht herauf kriechen. Wenn sie sich also auf Menschen von fremden Eassen immer nur 

 kurze Zeit halten, so muß entweder das Blut oder das Sekret der Hautdrüsen giftig auf sie wirken. 

 In erinnere hier daran, daß ich bei der Besprechung des Gehörgaugsorganes die Annahme gemacht 

 habe, daß seine Bedeutung darin liegen könnte, daß es Parasiten abhielte, in den Gehörgang hinein 

 zu kriechen und sich dort aufzuhalten, sei es durch seinen spezifischen Geruch, sei es durch die 

 Giftigkeit des Ohrenschmalzes. Allerdings mußte ich oben auch schon zugeben, daß Beobachtungen 

 hierüber noch nicht vorliegen. 



Es ist eine bekannte Tatsache, daß die einzelnen Menschen sich durch ihren Geruch unter- 

 scheiden, ich bin oben auch schon hierauf eingegangen und habe dort von „Individualgerüchen" und 

 von ,,Eassengerüchen" gesprochen. Es ist weiter zweifellos, daß diese beiden Arten von Gerüchen 

 durch die Sekrete der Hautdrüsen erzeugt werden. In letzter Zeit hat nun Correns (1916) die ,, Ver- 

 schiedenheit der Individuen" und die ,,Individualstoffe" besprochen. Er sagt: 



„Eine weitere Tatsache, die zur Annahme von Individualstoffen einlädt und auch von Abderhalden in diesem Sinne 

 verwendet wurde, sind die Riechstoffe. " * 



Schon Gustav Jäger (1876) hat übrigens angenommen, daß nicht nur jede morphologische Art, 



