— 131 — 



in Hautdrüsenorganei) liegen und hier ebenfalls haarlos sind, finden sich auch „ekkrine" Drüsen, so 

 au den Sohlen von Katzen und Hunden, so in der Eüsselscheibe des Schweines, so in der Carpal- 

 drüse des Schweines, um nur einige Beispiele anzuführen. 



Drei von mir untersuchte Ostaffen (Cyuocephalus mormon, Cercopithecus caUitrichus und 

 C. sabaeus var. griseo-viridis) unterscheiden sich von den übrigen Säugetieren sehr wesentlich dadurch, 

 daß bei ihnen nicht nur in Hohlhand und Fußsohle, sondern auch an ausgedehnten behaarten Haut- 

 gegenden des Körpers ,, ekkrine" Drüsen neben den ,,apokrineu" Drüsen vorkommen oder auch nur 

 allein vorkommen, wenn die „apokrinen" Drüsen während ihrer Entwickelung zugrunde gegangen 

 sind. Wie weit diese Verhältnisse auch bei anderen Affen sich finden, muß erst noch untersucht wer- 

 den. Durch dieses Verhalten der Drüsen unterscheiden sich diese Affen scharf von den übrigen mir 

 bisher bekannt gewordenen Säugetieren. Nach den in dieser Arbeit von mir gemachten Feststellungen 

 würden jetzt in der ganzen Eeihe der Säugetiere ausgedehnte Untersuchungen nötig sein, um die Ver- 

 liältnisse der Hautdrüsen genauer zu erforschen. 



Bei dem Menschen ist die Verbreitung der „ekkrinen" Drüsen noch viel weiter gegangen als 

 bei den genannten Ostaffen. Bei ihm besitzt der größte Teil der Körperoberfläche nur noch „ekkrine" 

 Drüsen, die „apokrinen" Drüsen sind auf verhältnismäßig kleine Bezirke beschränkt. 



Versucht man, die Säugetiere nach ihren Hautdrüsen einzuteilen, so muß nach dem 

 Gesagten der größte Teil derselben als „Tiere mit apokrinen Drüsen" oder einfacher und kürzer 

 als „a-Drüsen-Tiere" bezeichnet werden, der Mensch als ,,e-Dvüsen-Tier", und die Affen in 

 mehr oder weniger großer Ausdehnung (wie weit, müßte erst die nähere Untersuchung ergeben) müßte 

 man als eine Art von Übergangstypus oder gemischtem Typus, als „gemischtdrüsige Tiere" be- 

 zeichnen. 



Es beginnt also die Gleichberechtigung der e- Drüsen mit den a- Drüsen in der Haut in bezug 

 auf ihre Verbreitung, resp. ihr Überwiegen über die a-Drüsen, im Priinatenstamme, der sich da- 

 durch zunächst scharf von den anderen Säugetierstämmen unterscheidet. Übergangsformen müßten 

 noch gesucht und gefunden werden, die phylogenetisch natürlich von größtem Interesse sein würden. 



29. Nach Brinkmann besitzen Schimpanse und Gorilla in der Achselhöhle ein ganz ähnliches 

 ,, Achseldrüsenorgan", oder wie ich es hier nach der Lokalität bezeichnet habe, „Achselhöhlenorgan", 

 wie der Mensch. Bei Orang-Utan und Gibbon finden sich au dieser Stelle nur vereinzelt liegende 

 Drüsen. Bei allen vier Aö'eu aber scheint es sich nach den vorliegenden eingaben nur um „apokrine" 

 Drüsen zu handeln. Sollte das richtig sein, so würde es einen wesentlichen Unterschied darstellen 

 gegenüber dem Menschen, bei dem in diesem Organe auch sehr zahlreiche „ekkrine" Drüsen vor- 

 handen sind. Dieser Unterschied würde „wesentlich" sein, da dadurch das bei den Anthropoiden 

 auftretende Organ, den Drüsen nach, ganz den Typus der übrigen Säugetiere zeigen würde, d. b. 

 den a-Drüsen-Typus. Wie weit die sonstige Haut der Anthropoiden sich mehr menschenähnlich 

 (e-Drüsen-Typus) oder mehr tierähnlich (a-Drüsen-Typus) verhält, müßte erst noch untersucht werden. 

 Die bis jetzt darüber vorliegenden Angaben lassen sich nicht verwerten, da bisher der Unterschied 

 zwischen „apokrinen" und „ekkrinen" Drüsen nicht bekannt war, als „freie" Drüsen aber beide auf- 

 treten können. 



Die Ergebnisse derartiger Untersuchungen könnten von wesentlicher Bedeutxmg sein für die Er- 

 kenntnis der Stellung der Anthropoiden und der Art ihrer Weiterentwickelung nach dem Abtritte 

 von dem mit den Ostaffen gemeinsamen Stamme. 



30. Bei dem deutschen Manne finden sich, so weit ich die angegebenen Körperstellen bis jetzt 



