2] 2 



geschah es nur, weil Herr Rübsaamen mir glaubte zusitheru zu können, dass die Titel mir von den betreffenden Mit- 

 arbeitern zusammengestellt werden würden. Diese Hilfe verwirklichte sich nicht, und so habe ich denn, unter 

 erliebhchem Zeitverlust, selbst zu leisten versucht, was wenigstens zum Teil über meinen bisherigen Interessenkreis 

 und somit auch über meine Fachkenntnis hinausging. (Wenn ich nur Titel hätte abschreiben wollen, so würde z. B. 

 Dalla Torres Catalog. Hymenopt., auch die Bibliotheca zoologica noch viel Stoff geliefert haben.) Für Mitteilung 

 wichtigerer Nachträge und Korrekturen werde ich dankbar sein. 



Als Vorbild einer guten Bibliographie habe ich immer Hagens Bibliotheca entomologica angesehen. *) Ihr 

 gleichzukommen war wegen der Beschränkung von Zeit und Raum unmöglich. Die Nützlichkeit der von Hagen 

 gegebenen Hinweise auf Referate habe ich zu oft selbst erfahren und deshalb im Schriftenverzeichnis 

 den Titeln der seit Abschluss der Be erschienenen Arbeiten möglichst solche Hinweise angefügt, in ausgedehnterem 

 Maße als das bisher üblich gewesen ist. Sie sind durch ein vorgesetztes R bezeichnet. Die Literatur über Pflanzen- 

 gallen ist ganz ausserordentlich zerstreut und die Beschaffung der Originalarbeiten dadurch erschwert; die Referate 

 müssen also oft Notbehelfe sein. Der Gallenforscher oder Belehrung Suchende ist bald mehr Botaniker, bald mehr 

 Zoologe, oder er ist Forstmann, Landwirt, Gärtner. Er hat demgemäss bald die einen, bald die anderen referierenden 

 Organe bequem zu Hand. Aus diesem Grunde musste eine grössere Anzahl von Jahresberichten und Zeitschriften 

 berücksichtigt werden. Eine Andeutung über den Wert des einzelnen Referats war leider nicht durchführbar. 

 Referate, die nur in der Umschreibung des Titels bestehen, wurden weggelassen, ebenso solche über ausländische 

 Literatur, wenn in ihnen die von deutschen Substraten beschriebenen Gallen nicht erwähnt sind. Andrerseits be- 

 schäftigen sich die zitierten Referate zuweilen nur mit einem Teile des Inhalts der betreffenden Arbeit (z. B. die von 

 Schlechtendais in ZfN 55 485-508 nur mit dem die Milbengallen angehenden), was jedesmal anzugeben zu viel Raum 

 beansprucht haben würde. Weil das Werk in erster Linie für deutsche Forscher bestimmt ist, wurden Referate, 

 die in ausländischen Zeitschriften erschienen sind, nur in besonderen Fällen angezogen : ausser den stets aufgenommenen 

 aus Trotters „Marcellia" (der einzigen Fachzeitschrift für Gallenforschung), die auch durch Selbständigkeit sich 

 auszeichnen. — Wer da glaubt, aus jedem zweiten Referat ein neues Bild der betreffenden Arbeit zu erhalten, wird 

 oft enttäuscht werden und statt eines stereoskopischen nur einen verflachten Eindruck erhalten. 



Auch darin bin ich Hagen gefolgt, dass ich alle von mir selbst gesehenen Arbeiten durch ein vorgesetztes 

 Sternchen bezeichnete. Wieviel falsche Quellenangaben sich von einem Literaturverzeichnis zum anderen 

 forterben, dafür kann ich Belege Hefern ! Die Zuverlässigkeit meiner Angaben galt mir aber als das erste 

 und wichtigste Erfordernis. Auch die Referate habe ich bis auf noch nicht V2V0 sämtlich selbst eingesehen und bei 

 den Hinweisen auf sie die Sternchen nur um der Raumersparnis willen weggelassen. Unvollständig bheben die 

 Hinweise auf die Referate u. a. aus den BLE. Die nochmalige und systematische Durcharbeitung dieser Berichte 

 hätte die Fertigstellung des Manuskripts zu weit hinausgeschoben. 



Hauptsächlich wegen der Referate wurde das Literaturverzeichnis jetzt nur bis einschliesslich 

 1906 aufgestellt. Vielleicht wird es mir noch vergönnt sein, für die folgenden Jahre beim Abschluss des Werkes 

 es zu ergänzen. 



Noch einige Worte über die Einrichtung des Schriftenverzeichnisses. 



Die A n n y m a sind, soweit sich mit Sicherheit auf die Urheberschaft schliessen Hess, bei den betr. Autoren 

 eingereiht; die übrigen stehen am Ende nach Zw. 



In der alphabetischen Anordnung nach den Namen d e r A u to i- c n sind ü und ue usw. nach der von 

 den bezüglichen Verfassern selbst gebrauchten Schreibweise unterschieden worden. So steht H. Loew nach Lod, 

 F. Low nach Lov. Das dänische ist durch oe ersetzt. — Die Hinzufügung des Todesjahres bei verstorbenen Autoren 

 habe ich trotz einer deshalb geführten ausgedehnten Korrespondenz nicht so weit fördern können, wie bei reichlicher 

 bemessener Zeit möghch gewesen wäre. 



Die Titel der Werke, Abhandlungen usw. sind an ihrem Ende zuweilen gekürzt; dies wurde durch . . . an- 

 gedeutet. (Abkürzungen wie ,,p. s. ä l'hist." für pour servir ä l'histoire oder ,,z. K." für zur Kenntnis bedürfen kaum 

 der Erwähnung.) In Klammern gesetzte Titel sind solche, die im Original (z. B. bei Sitzungsberichten) nicht stehen. 

 Zuweilen habe ich die im zugehörigen Inhaltsverzeichnis der betr. Zeitschrift gebrauchten eingesetzt. — Die Schreib- 

 weise von Pflanzen- und Tiernamen ist, auch wenn sie veraltet, wie im Originale gegeben. 



') An Zuverlässigkeit wird sie noch übertrotfen durch 0. Taschenbergs Bzo. II (s. Erklärung der Abkürzungen). 



