106 [2 



Die Formen der Organe — der Wurzeln, Achsen und Blätter, der Blüten und Früchte — 

 wiederholen sich bei den Vertretern einer Pflanzenspezies so konstant, daß man leicht zu der 

 Meinung kommen könnte, das Repertoire der Gestaltungen oder Gestaltungsmöglichkeiten, welche 

 der betreffenden Art zu Gebote stehen, sei mit den Formen erschöpft, durch die wir allenthalben die 

 derselben Spezies angehörigen Individuen erkennbar werden sehen. 



Ähnliches gilt von den verschiedenen Gewebsarten, welche die Organe eines Pflanzen- 

 individuums aufbauen und die verschiedenen Spezies charakterisieren helfen; denn, wie bekannt, 

 wiederholen sich auch die Merkmale der „inneren Morphologie" bei Vertretern einer Art, Gattung 

 oder Familie an gleichnamigen Organen mit solcher Konstanz, daß auch sie nicht selten die Be- 

 stimmung der zur Untersuchung vorliegenden Proben nach ihrer Familienzugehörigkeit, nach ihrer 

 Gattung oder sogar Art ebenso gestatten, wie es von den äußeren makroskopisch wahrnehmbaren 

 Merkmalen allbekannt ist. — 



Eine zutreffende Vorstellung von der ungeheuren Mannigfaltigkeit der in jeder Pflanzen- 

 spezies schlummernden Gestaltungs- und Differenzierungsfähigkeiten bekommen wir zweifellos erst 

 dann, wenn wir nicht nur das große Heer der ,, normal" oder ,, typisch" entwickelten Pflanzen- 

 individuen, die dem Systematiker in erster Linie als Grundlage für seine Forschungen zu dienen 

 haben, auf seine Organformen und Gewebedifferenzierimgen untersuchen, sondern auch das ,, Ab- 

 norme" einer eingehenden Erforschung würdigeQ. 



Es stellt sich dann heraus, daß außer den Organformen, welche die Begründung einer ,, Spezies" 

 veranlaßten oder veranlassen halfen, von derselben Spezies noch allerhand andere produziert 

 werden können, die sich in Größe und Gestalt, in ihrer Gliederung, in ihrer Stellung am Pflanzen- 

 körper, von den Teilen eines normalen Individuums bald nur imwesentlich, bald recht auffällig 

 unterscheiden können. Die Fähigkeiten einer Pflanzenspezies erschöpfen sich keineswegs damit, 

 Blüten mit einer bestimmten Wirtelzahl, Blütenwirtel mit einer bestimmten Gliederzahl, Kelch 

 und Krone von bestimmter Form — etwa mit ,, verwachsener" Röhre, mit vier, fünf oder mehr 

 Zipfeln usw., wie es der Diagnose der Art entspricht — , zu entwickeln, sondern es ,, können" von ihr 

 auch ganz andere Blüten, — Pelorien statt zygomorpher Blüten, gefüllte statt leerer, Staminodien 

 statt der Stamina usf. entwickelt werden; die Anordnung der Blätter und ihre Form, die Ausbildung 

 der Stipulae, die Zahl der Keimblätter und vieles andere kann abweichen vom ,, Typus". Ebenso 

 verhält es sich mit den anatomischen Merkmalen. Jedes etiolierte Blatt lehrt, daß die Entwicklung 

 des normalen Mesophylles, die bei den meisten Dikotvledonen unseres Klimas zur Differenzienmg 

 von PaJissaden- und Schwammparenchym führt, nicht natiirnot wendig in der jungen Anlage, die 

 zum Blatte werden soll, oder in den Zellen eines solchen und der diese aufbauenden Substanz 

 begründet liegt, sondern daß auch Organe, Gewebe und Zellen mit andern Eigenschaften aus derselben 

 Anlage hervorgehen können, welche unter „normalen" Verhältnissen ein ,, typisches" Blatt mit 

 Palissaden und Schwammgewebe geliefert hätte. Wie reichhaltig sind z. B. die Strukturmannigfaltig- 

 keiten, welche wir an Blättern, die von Pilzen, Milben oder Insekten besiedelt worden sind, unter 

 dem Einfluß der fremden Organismen entstehen sehen! Was vom Blatt gilt, trifft auch für die Achse 

 und überhaupt für alle Organe einer Pflanze und ihre verschiedenen Gewebe zu. 



Überblickt man die Mannigfaltigkeiten in der abnormalen Organ- und Gewebebildung, die 

 auch nur von den Vertretern einer Pflanzenspezies produziert werden, so drängt sich von 

 selbst die Frage auf, wo die Grenzen dieser Entwicklungsmöglichkeiten liegen, und der Wunsch 

 stellt sich ein, wenigstens für einzelne Spezies die Summe dessen zu ermitteln, was ihren Zellen und 



