138 [34 



au die Bildungsanomalien, die man an abnorm ernährten Pflanzenindividuen oder Pflanzenteilen, 

 an den durch Frost, durch Trauma oder andere Eingriffe in ihrer Entwicklung gestörten Exemplaren 

 studieren kann. Wir werden in anderem Zusammenhange noch auf diesen Punkt zu verweisen haben. 



Vergleicht man die an organoiden Gallen auftretenden Organe mit den der entsprechenden 

 normalen Exemplare, so läßt sich zunächst konstatieren, daß die an Gallen auftretenden Blätter 

 meist kleiner and einfacher sind als die normalen und in ihrem Umriß und ihrer Blattrand- 

 beschaffenheit wenig Charakteristisches erkennen lassen. Ist aber ausnahmsweise das Gegenteil 

 zutreffend, so wiederholen sich an den Gallenorganen dieselben Charaktere, die wir von den nor- 

 malen Teilen her kennen: die von Enophyes dispar erzeugten Zitterpappelblätter gleichen durch- 

 aus den normalen, ebenso die in milbenbewohnten Rhododendronblüten gebildeten überzähligen 

 Petala den normalen Kronblättern u. dergl. 



Hinsichtlich des Orts der Organbildung, die durch bestimmte Parasiten angeregt wird, läßt 

 sich nichts Gesetzmäßiges erkennen. Offenbar kann jeder Teil einer Pflanze, der in noch jungem 

 entwicklungsfähigem Zustand durch einen Parasiten eine entsprechende ,, Anregung" erfährt, Organe 

 adventiver Natur bilden. Eine Lokalisation dieser Fähigkeiten auf bestimmte Teile, wie sie von der 

 Bildung normaler Adventivtriebe her bekannt ist (ich erinnere an die blattbürtigen Sprosse von 

 Bryophyllum und Cardamine) ist nicht erkennbar, und es scheint auch hier der Satz zu gelten, daß 

 aus Allem alles werden kann. 



Vielfach ist der Gedanke zum Ausdruck gebracht worden, daß man aus allerhand Miß- 

 bildungen Schlüsse auf phylogenetische Probleme ziehen könne. Das mag in einzelnen Fällen allen- 

 falls zutreffend sein; wenn z. B. die Cruciferen nach Infektion durch Aphiden in ihren Inflorescenzen 

 Tragblätter entwickeln, so liegt der Gedanke nahe, daß hierin die Verwandtschaft der Kreiiz- 

 blütler mit Familien, deren Blütenstände Tragblätter besitzen, zum Ausdruck kommen mag. 

 Forscher wie G ö b e 1 u. a. haben bereits hervorgehoben, wie vorsichtig man hier beim Schlüsse- 

 ziehen vorgehen muß; es besteht kein Zweifel, daß von den vielen latenten Anlagen, die sich unter 

 dem Einfluß der gallenerzeugenden Parasiten entfalten, sehr viele bei dem typischen Wachstum 

 und der typischen Gestaltung der Vorfahren jener gallentragenden Gewächse keineswegs zum 

 Ausdruck gekommen sind. 



VII. Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Gallen. 



Selbst in denjenigen Fällen, in welchen die von pflanzlichen oder tierischen Parasiten infizierten 

 Pflanzenorgane in ihrer äußeren Gestalt nahezu unverändert erscheinen, lassen sich unter dem 

 Mikroskop meist sehr leicht allerhand Abweichungen ihres Gewebeaufbaues von dem der ent- 

 sprechenden normalen, nicht infizierten Pflanzenteile erkennen. 



Die Unterschiede zwischen normalen und infizierten Organen sind im wesentlichen folgende: 

 entweder das infizierte Organ bleibt hinsichtlich der Größe, der Zahl oder der Ausbildung seiner Zellen 

 auf einer früheren Stufe stehen als beim ungestörten Verlauf der Entwicklung — wir sprechen dann 

 von Hypoplasie oder von Hemmungsbildungen — , oder das infizierte Organ geht 

 in irgend einer Beziehung hinsichtlich seiner Gewebeausbildung über die des entsprechenden normalen 

 Organs hinaus, sei es, daß die Zellen größer werden als im Normalfall, oder sich öfter teilen, so daß 

 zellenreichere, schichtcnreichere Gewebe zustande kommen, sei es, daß die histologische Ausbildung 



