45] 149 



Besonderes Interesse gewähren die Fälle, in welchen Gallen mit Sekretorganen ausgestattet 

 sind, die an den normalen Organen der Wirtspflanze sich nicht finden: es handelt sich alsdann vor- 

 zugsweise um oberflächliche Drüsen, deren Produkte die Gallen wie mit einem glänzenden Lack 

 überziehen (Eichengallen von Cynips Mayri, C. argentea, Andricus Sieboldii, Bassorahgallen usw.). 



Ein Vergleich zwischen den Gallen und den normalen Organen der betreffenden Pflanzen- 

 spezies führt zunächst zu der Frage, ob die Zellenelemente, welche die Gallen aufbauen, auch normaler- 

 weise in den Wirtspflanzen auftreten, ob in den Gallen nur die Bausteine sich wiederfinden, die von 

 der normalen Anatomie her bekannt sind, nur in anderer Gruppierung als in den normalen Teilen, — 

 oder ob auch ,,n e u e" Zellenformen in den Gallen auftreten können. Eben diese Frage nach dem 

 etwaigen Auftreten ,, neuer" Zellensorten wird sich nur schwer lösen lassen und in verschiedenem 

 Sinne ihre Beantwortung finden, je nach der Bedeutung, die wir mit dem Worte ,,neu" verbinden 

 wollen. 



Ich habe bereits bei früherer Gelegenheit (Pathologische Pflanzenanatomie, Jena 1903) aus- 

 führlicher, als ich es hier wiederholen möchte, dargetan, daß unzweifelhaft bei vielen Gallen größere 

 Zellen vorkommen als in allen normalen Teilen der betreffenden Wirtspflanzen; als Beispiel mögen 

 diejenigen Gallen hier angeführt werden, welche durch Hypertrophie zustande kommen (Erineum- 

 rasen, Blasengalle von Viburnum Lantana u. a.). Manche Erineumgallen lehren uns ferner — ich denke 

 an diejenigen Arten, deren Haare auf dünnem Fußteil mächtig verbreiterte, regellos gelappte Köpfe 

 tragen — , daß auch die Form der Zellen, aus welchen sich Gallen zusammensetzen, unzweifelhaft 

 ,, Neues", von der normalen Wirtspflanze her nicht Bekanntes, bieten können. Dagegen wiederholt 

 sich in der inneren Ausgestaltung der Zellen, ihres Inhalts und ihrer Wand nur das, was wir von 

 den normalen Teilen her kennen (Anhäufung von Stärke, Ausbildung von Steinzellen, Verholzung ihrer 

 Wände u. dergl.). — 



Die histogenetischen Prozesse, durch welche eine Galle zustande kommt, können sich sehr 

 wesentlich von den normalen unterscheiden. So z. B. können Epidermiszellen, die unter normalen 

 Verhältnissen sich niemals — auch bei der Korkbildung nicht — durch Perikline teilen, unter dem 

 Einfluß des Gallengiftes mehrfach parallel zur Oberfläche des Organs septieren. Die Bildung von 

 „freien" Gallen (s. o.) stellt einen Prozeß dar, der mit allem, was wir von der Entwicklungsgeschichte 

 normaler Achsen und Blätter wissen, in Widerspruch steht und höchstens mit der Entstehung von 

 Nebenwurzeln in manchen Punkten verglichen werden kann, — und dergl. mehr. — 



Die eben erwähnten , .freien" Gallen machen es uns weiterhin klar, daß von einer Spezi- 

 fität der Gewebe bei Pflanzen rücht gesprochen werden darf. Während bei den tierischen 

 Geweben nach der allgemein herrschenden Auffassung in dem Sinne eine Spezifität besteht, daß aus 

 Epithel z. B. niemals Bindegewebe, aus diesem niemals Epithel hervorgehen kann, sehen wir, daß 

 bei den Pflanzen unter dem Einfluß der Gallengifte aus dem kleinen Teil der Leitbündel, der 

 z. B. bei Bildung der Neuroterusgallen infiziert wird, Gewebewucherungen mit Leitbündelgewebe, 

 Grundgewebe und typischer Epidermis hervorgehen können. 



Vergleichen wir schließlich noch die verschiedenen Gewebearten miteinander auf ihre Beteiligung 

 an der Gallenbildung, so stellt sich heraus, daß in vielen Fällen nur eine bestimmte Gewebeart 

 die Gallen schafft — nur die Epidermis, oder nur das Grundgewebe, oderj^n u r ^das Leitbündel- 

 gewebe. Wir werden auf Beispiele hierfür bei späterer Gelegenheit noch zurückkommen müssen. 



