170 [4 



V. S i e b o 1 d (1850) traf fast regelmäßig zwischen den Haarauswüchsen der Erineen ein 

 „milbenartiges Geschöpf" und wurde dadurch zur Annahme veranlaßt, daß die Milbe zu diesen Haar- 

 bildiingen in einer gewissen Beziehung stehe. Er nannte sie Eriophyes , war aber der Ansicht, daß 

 sie ,, ihrer Gestalt und Organisation nach keine vollständig entwickelte Milbe sein könne". Er be- 

 schreibt sie folgendermaßen: ,,Sie besitzt etwa die Länge von Vs — Vg Lin., eine blaßgelbe Farbe und 

 einen langgestreckten zylindrischen, äußerst fein geringelten Leib. Nach vorn ragen zwei lange, 

 vollkommen entwickelte Fußpaare hervor. Die Körperoberfläche ist mit einigen wenigen, aber langen 

 Borsten besetzt. Die Mundteile sind undeutlich und schwer zu entziffern. Die Abbildungen, welche 

 bis jetzt von dieser Milbe geliefert worden sind, geben kein klares Bild von derselben, indem die auf- 

 fallende Leibesringelung dabei stets übersehen warde". v. S i e b o 1 d bespricht hierauf die Ab- 

 bildungen von F e e, T u r p i n und D u g e s. 



Die Diagnose, welche v. S i e b o 1 d von Eriophyes gibt, wurde hier möglichst vollständig 

 in der Absicht mitgeteilt, um einmal zu zeigen, daß die Gattung Eriophyes genügend charak- 

 terisiert ist, dann, um darzutun, daß Eriophyes und Phytoptus synonyme Bezeichnungen einer 

 Gallmilbengattimg sind, die durch den Besitz eines langgestreckten, zylindrischen, schmal 

 geringelten Hinterleibes deutlich charakterisiert ist. In einem an Thomas gerichteten Schreiben 

 vom 8. Februar 1869 erklärt überdies v. S i e b o 1 d, daß Phyioptns Duj. mit Eriophyes identisch 

 sei (cf. Thomas, 1869). 



D u j a r d i n (1851), welcher v. S i e b o 1 d s Beobachtungen nicht kannte, ist der Schöpfer 

 des Genusnamens Phytoptus. Ihm gebührt das Verdienst, die Behauptung D u g e s', die Gallmilben 

 seien Larven einer achtbeinigen Milbe, widerlegt und gezeigt zu haben, daß dieselben Geschlechtstiere 

 sind. Er beobachtete die Häutung und sah aus derselben nicht achtbeinige, wie D u g e s glaubte, 

 sondern svieder nur Milben mit vier Beinen hervorgehen. Im Hinterleib fand er 5 — 6 Eier; dies war 

 ihm ein unwiderleglicher Beweis, daß man es hier nicht mit Larven, sondern mit ,,des Acariens adultes 

 et en etat de se reproduire" zu tun habe. D u j a r d i n stellte für dieselben die neue Gattung Phy- 

 toptus auf (über die etymologische Erklärung von ,, Phytoptus" vgl. Thomas, 1869) und charak- 

 terisierte dieselbe in ausführlicher Weise. Seine Beschreibungen und Maßangaben beziehen sich ver- 

 mutlich auf die Gallmilbe des Haselstrauches, die er in großer Zahl in den angeschwollenen Knospen 

 antraf. Er gibt die Länge und Breite der von ihm untersuchten Tiere, sowie die Breite eines Ringes 

 an. Nach ihm ist der Körper seiner ganzen Länge nach geringelt; den Kopfbrustschild sah er nicht. 

 Als Bewegungsorgan werden vier fünfgliedrige Beine, die 3 — 4 Borsten tragen, und zum erstenmal 

 der Schwanzlappen (une ventouse bilobee terminant Fextremite posterieure) beschrieben. Auch 

 Kralle und Fiederborste (un petit appendice en forme de plume) sind dem sorgfältigen Beobachter 

 nicht entgangen; er schildert und zeichnet sie ziemlich genau. Dagegen sind seine Angaben über 

 den Bau des Capitulums sehr unklar; er beschreibt dasselbe als eine kegelförmige, gekrümmte, vorn 

 abgestutzte Schnauze, welche den Rüssel enthalten müsse und von der Unterlippe gestützt wird, mit 

 welcher seitlich die Palpen verschmolzen sind; die Mandibeln oder Cheliceren konnte er nicht finden. 

 Er schließt seine Beschreibung mit Angaben über die im Hinterleib beobachteten Eier; der äußeren 

 Geschlechtsorgane geschieht keine Erwähnung. 



James Hardy (1853), welcher eine Anzahl Milbengallen untersuchte, beschreibt die in 

 denselben lebenden Gallmilben, hält sie jedoch für die Larven eines ,,true flattish, pale whitish, testa- 

 ceous acarus". 



Steenstruf) (185G) hat sich, wie aus einem Bericht über einen von ihm gehaltenen Vortrag 



