174 [8 



Vasates quadripes nennt, im Boden überwintert und bei Beginn des Frühjahrs an den Stcämmen 

 hinauf kriecht. 



Trotz der Untersuchungen D u j a r d i n s und Pagen Stechers und wiewohl L a n d o i s 

 die stummelartigen Reste der beiden hinteren Beinpaare gefunden zu haben glaubte, konnte sich 

 die Erkenntnis, daß die Gallmilben nicht Larven, sondern vollkommen entwickelte Geschlechtstiere 

 sind, nicht zur allgemeinen Geltung durchringen, so zähe wurde an der Vorstellung festgehalten, 

 daß das Vorhandensein von 8 Beinen ein Kriterium für jedes entwickelte Spinnentier sei. 



Donnadieu, welcher wenige Jahre nach L a n d o i s (1872) das Erinetim vitis untersuchte, 

 erklärte die Gallmilbe desselben abermals für Larven und zwar für die eines Dermanyssus, in einer 

 späteren Mitteilung (1875) für die Larven, einer achtbeinigen Milbe, Phytocopies (Tetranychus), deren 

 Männchen und Weibchen man im Frühjahr auf der Unterseite der Blätter beobachtet. Den von den 

 befruchteten Weibchen abgelegten Eiern entschlüpfen vierbeinige Larven f Phytoptus) , welche auf 

 ungeschlechtlichem W^ege Eier produzieren, aus welchen wieder vierbeinige Larven hervorgehen. 

 Diese parthenogenetisch sich fortpflanzenden Larven leben während des Sommers in den Erineen; 

 gegen den Herbst zu enzystieren sie sich. Man findet ihre Zisten in den Blattacbseln, an den Knospen 

 und in den Ritzen der Zweige. Während des Winters vollzieht sich die Verwandlung der vierbeinigen 

 Larve in eine sechsbeinige, welche im folgenden Frühjahr ausschlüpft. Aus ihr geht nach der Häutung 

 wieder die geschlechtliche Generation, die achtbeinige Milbe, Phytocoptes, hervor und der Entwick- 

 lungszyklus beginnt von neuem. 



Auch B r i o s i (1875) untersuchte das Erineum des Weinstockes. Im Gegensatz zu L a n d o i s 

 zeigt er, daß nur Epidermiszellen zu Haaren auswachsen. Er leugnet das Vorhandensein von 4 Bein- 

 stummeln und widerspricht der Annahme, daß die Gallmilben beim Eintritt der Kälte zu gründe 

 gehen: diese wandern vielmehr aus dem Erineum aus und überwintern hinter den Knospenschuppen, 

 vielleicht auch auf den Wurzeln der Rebe. 



Da sich L a n d o i s' Arbeit auf die Untersuchung einer einzigen Art beschränkt, vermochte sie 

 nicht die Grundlagen zu einer wissenschaftlichen Kennzeichnung der Arten zu schaffen: die Systematik 

 der Gallmilben blieb nach wie vor ein braches Arbeitsfeld; fehlte es doch immer noch an verläßlichen 

 Art- und Gattungsmerkmalen, deren Kenntnis allein aus der vergleichenden Untersuchung einer 

 größeren Zahl von Arten zu gewinnen war. Dagegen erfuhr in der Folge die Kenntnis der mitteleuro- 

 päischen Phytoptocecidien durch Fr. Thomas (seit 1869) und Dr. v. S c h 1 e c h t e n d a 1 (seit 

 1870) einen mächtigen Aufschwung. Die zahlreichen Arbeiten beider Forscher blieben nicht ohne 

 nachhaltigen Einfluß auf die Weiterentwicklung der Cecidiologie und wirkten befruchtend auf das 

 Studium der Gallen und deren Erzeuger. Nicht geringes Verdienst erwarben beide Forscher aber auch 

 dadurch, daß sie die in verschiedenen Zeitschriften und Werken zerstreute zoologische Literatur 

 über die Gallmilben sammelten und zugänglich machten. 



Ein erfolgreiches Studium der Gallenerzeuger ist ohne Kenntnis ihrer Gallbildungen kaum 

 denkbar. Es war deshalb eine glückliche Idee und ein dankenswertes Unternehmen v. Schlech- 

 tendais (1882) durch eine übersichtliche Zusammenstellung der bekannten mitteleuropäischen 

 Milbengallen und der einschlägigen Literatur das Studium derselben zu erleichtern. 



Mit zunehmender Kenntnis der von den Eriophyiden verursachten Mißbildung gewann natur- 

 gemäß die Frage nach den spezifischen Unterschieden der Gallenerzeuger ein hervorragendes Interesse. 

 Thomas trat dieser Frage näher; er verwies auf die für gallenerzeugende Gliederfüßer gültige 

 Regel, ,,daß verschiedenartige Deformitäten einer Pflanze auch verschiedenen Arten von Schma- 



