5 E 
30 
zur andern hat keine Abgliederung zur Folge. Der Zweig wächst 
so lange ohne Abgränzung einzelner Jahrestriebe (ausgenommen 
öfters durch geringeren Durchmesser an den Stellen des periodischen 
Stillstandes) fort, bis er durch Blühen oder Entwickelung von Seiten- 
trieben sich erschöpft. Wo demnach, wie bei den Sáulencereen. oder 
Melocacten, die Seitenknospen nie zu Trieben auswachsen, setzt der 
einfache Stamm stetig fort, bis er in der Umgestaltung zum Blüthen- - 
stande sein Daseyn endet. Selbst dieser Blüthenstand ist aber in der 
Regel ährig und durch keine Endblüthe in Voraus beschränkt, ob. — 
gleich Ausnahmen hievon vorkommen. So sah ich selbst einen langen 
Stamm von C. serpentinus in eine Endblüthe auslaufen, welche nicht 
etwa aus einer dem Gipfel nahen Seitenknospe erwachsen war, son- 
dern wirklich wie bei den kurzen Seitenzweigen der Peireskien den - 
Stamm beendigte. Auch lässt die Beschreibung des Melocactas 
mammillariaeformis von Herrn Fürsten von Salm-Dyck ver- 
muthen, dass bei dieser und vielleicht noch einigen verwandten Arten 
eine wahre Endblume die Inflorescenz abschliesst. -* 
4. Miia und Blatter, 
De Candolle und nach ihm neuerlichst noch Dr. Pfeiffer 
haben einer grossen Anzahl von Cacteen die Blatter abgesprochen. 
Sie theilen die ganze Familie in zwei Gruppen, Cacteae aphyllae, 
wohin Mammillaria, Melocactus , Echinocactus, Cereus, Epiphyl- 
lum und Cacteae foliosae, wohin Rhipsalis, Lepismium, Ha- ; 
riota 8, Opuntia und Peireskia gehören sollen. Wir haben uns 
schon früher darüber ausgesprochen, dass wir dieser Ansicht nicht 
unbedingt folgen können =), indem viele zu den Cacteis aphyllis 
verwiesene Arten . dieselben blattartigen Schuppen zeigen , die bei 
4 Bá-De:Candolie warten andi diese 3 noch zu den blattloren ee ga 
) Denkschriften Bd. I. S. 381 fl. = 
