Ee EU ß , 
PT a : T apes PI E * 
55 
* 
bilden, aber das pot noch nicht die Nothwendigkeit ein, auch 
alle bisher Gattungen derselben zu adoptiren. 
Nirgends ist sogar in dieser Beziehung mehr Vorsicht nöthig, 
als in ähnlichen grossen, man möchte sagen, Elementargattungen des 
Pflanzenreiches, bei welchen die Natur gleichsam wohlgefällig ver- 
weilt, um alle im einmal gegebenen Bildungskreise aufgenommenen 
Organe von der leisesten Andeutung als Rudiment bis zu ihrer über- 
wiegendsten Ausbildung in jeder möglichen Combination auch wirk- 
lich auszuprägen und so dem Beobachter eine unendliche Mannig- 
faltigkeit von Arten vorzuführen, die sich aber, eben weil nirgends 
ein Sprung, sondern durchaus nur leise Uebergänge statt haben, in 
künstliche Gattungen um so schwieriger sondern lassen. Welcher 
Reichthum an Formen liegt nicht in den Gattungen Oxalis, Euphor- 
bia, Erica u. a., wo die Extreme oft ganz verschiedenen Familien 
anzugehören scheinen, und wer dürfte es dennoch. wagen, sie in 
mehrere Gattungen zu zerfällen, ohne der Natur Gewalt anzuthun. 
Desshalb können wir auch bei den Cacieen vorläufig nur Mammil- 
daria, Melocactus und Peireskia als natürlich begründete genera 
ansehen, müssen dagegen alle übrigen, so wie sie jetzt bestehen, 
lediglich als künstliche Versuche, die Masse zu ordnen, betrachten, 
denen noch manche Reduction und Umänderung bevorsteht, wenn 
von allen Arten der Blüthen- und Fruchtbau untersucht seyn wird. 
Die Insertion der Staubgefässe liefert in dieser Beziehung gewiss 
für manche Fälle gute Merkmale; sie trennt z. B. die sonderbaren 
Cereos globosos eben so wohl von den Lehinocacten als von den 
übrigen Cereen. Das Vorhandenseyn oder der Mangel des Albumens 
im Samen dürfte vielleicht ein besseres Kennzeichen geben, um 
Opuntia von Cereus zu sondern, als jetzt die Corolla rotata und 
. tubulosa, aber leider kennen wir die Beschaffenheit der angeg 
Organe noch bei zu wenigen Arten, um darnach durchgreifende 
Trennungen vorschlagen zu können. Darum wagen wir zwar auch 
ww 
[ + 
