Séance du II mai 1921. 129 



II s'est constitué en Europe, depuis le début des temps historiques, 

 un fort contingent d'espèces très bien adaptées au voisinage de 

 l'homme, actuellement subcosmopolites et douées d'une grande fa- 

 culté d'expansion et d'acclimatation. Leurs représentants pullulent 

 autour de nos exploitations agricoles. Ce sont eux, par exemple, qui 

 peuplent les étables, les cours de ferme, les potagers et vergers, 

 les terres régulièrement mises en culture, les décombres et remblais 

 couverts de plantes adventices, etc. Embarqués avec les premiers 

 émigrants, probablement avec la litière ou le fourrage, ils ont re- 

 trouvé au voisinage des ports leurs habitats de prédilection et, par- 

 fois, leurs plantes nourricières. Us ont ensuite avancé de proche en 

 proche, au fur et à mesure du défrichement et de la mise en valeur 

 des terres. Nous devons même admettre que les insectes de la forêt 

 vierge et de la pampa, dépourvus pour la plupart des mêmes facultés 

 d'adaptation, leur ont, dans une certaine mesure, laissé le champ libre. 

 Le mouvement s'est donc fait des pays d'ancienne civilisation vers 

 les pays neufs; les insectes, ainsi que l'a déjà fait observer Lesne, 

 ont suivi le sens des migrations humaines. 



L'Amérique du Nord qui (sauf peut-être le Mexique) était encore il 

 y a deux ou trois siècles à l'état presque entièrement primitif, ne 

 disposait d'aucune association animale comparable à celle que j'ai 

 tenté de définir ci-dessus. Aussi son influence sur la faune euro- 

 péenne a-t-elle été très réduite. 



Au surplus, il n'est nullement besoin de recourir à l'hypothèse 

 d'une introduction accidentelle pour expliquer la présence simultanée 

 de YEpiphanis en Amérique et dans l'Europe méridionale. Outre les 

 espèces subcosmopolites dont il a été question plus haut, il existe 

 en effet, entre la faune des deux hémisphères boréaux, des rapports 

 beaucoup plus anciens et beaucoup plus intéressants. 



Hamilton (5) a donné une première liste des Coléoptères communs 

 à la partie nord des deux conlinents. Cette liste a été traduite et 

 considérablement augmentée par A. F.\uvel (6). Par la suite, Fenyes 

 (7) et Bernhauer (8) y ont ajouté un copieux supplément, exclusi- 

 vement relatif aux Staphylinidae et /Surtout aux Aleoch/irini. Enfin 

 les travaux de Lundbeck (9) et de Poppius (10) ont encore augmenté 

 de quelques unités la liste des espèces circumpolaires. 



Au total, on a déjà recensé plus de six cents Coléoptères observés 

 à la fois dans les deux continents. Sur ce nombre, il en est au moins 

 la moitié, sinon les deux tiers, dont la répartition géographique ou 

 les conditions d'habitat sont telles que l'hypothèse d'une importation 

 accidentelle dans un sens ou dans l'autre est infiniment peu probable. 



