Séance du 27 juillet i92i. 207 



Ce mode de ponte à travers le corps de la chenille, décrit successi- 

 vement par quatre naturalistes, doit être tenu pour exact. Il n'est 

 cependant pas fatal. J'ai pu faire pondre avec la plus grande aisance 

 le même Tetmstichus rapo, non pas dans la chenille, mais bien plus 

 tard, dans les amas de cocons de VApanteles. Dans ce cas le dévelop- 

 pement est rapide et peut se produire aussi bien dans la nymphe que 

 dans la larve de la victime. Celle-ci est tuée, ses tissus se décomposent 

 et c'est plongées dans une sanie répandant une odeur infecte que 

 vivent les larves du Tetrastichus. On voit d'ailleurs par transparence, 

 au microscope, leur tube digestif rempli du même liquide putride. 



Le Tetrastichus rapo est aussi un parasite de VAnilastus ebeninus 

 Grav. Je ne l'ai pas vu atteindre la larve de cet Ichneumonide dans 

 les tissus de la chenille de Pieris, comme le dit Martelli. Le fait est 

 possible; mais, dans mes élevages, le Chalcidien a pondu à travers la 

 peau de la chenille, il est vrai, mais lorsque celle-ci était vide et 

 boursouflée, constituant une simple coque abritant VAnilastus. Ici 

 encore le développement est rapide et, quelques jours après la ponte, 

 le cocon de VAnilastus ne contient qu'une substance fluide et putréfiée 

 dans laquelle flottent 12 à 15 larves bien vivantes de Tetrastichus. 

 Il est donc curieux do constater que ce Chalcidien qui, dans mes 

 observations, tue très vite sa proie, la laisse subsister assez longtemps 

 pour sortir et filer son cocon, dans celles des auteurs précités. 



D'autre part, de très nombreuses expériences m'ont convaincu que, 

 contrairement aux affirmations de Martelli, le Tetrastichus rapo est 

 incapable de distinguer les chenilles parasitées des saines. 



Des petites chenilles de Pieris de deux ou trois jours, piquées la 

 veille par àes Apanteles, sont otTertes à des Tetrastichus; elles sont 

 acceptées et les Chalcidiens y enfoncent leur tarière. Des chenilles de 

 même âge, mais non parasitées, sont accueillies de la même façon et 

 subissent le même traitement. Toutes ces chenilles, apantélisées ou 

 non, sont vouées à la mort du fait de la piqûre du Tetrastichus ; 

 les unes ne résistent que cinq jours, d'autres huit ou dix, mais 

 aucune ne parvient à toute sa taille. Ces chenilles disséquées après 

 leur mort ne renferment ni œufs ni larves du Chalcidien. Les petites 

 larves iWpanteles, que contiennent celles de la première catégorie, 

 sont parfois encore vivantes après la mort de leur hôte; elles sont 

 munies de leur vésicule anale, n'ont pas encore de trachées et tous 

 leurs organes sont visibles par transparence. On n'y observe aucun 

 stade du Tetrastichus. 



Si l'on olTre au Chalcidien des larves de Pieris âgées, il s'y porte 

 instantanément et les transperce comme les petites. Lorsque les Tetra- 



