Séance du 2.5 janvier 1922. 25 



et que les prétendues variations de forme des trochanters, admises 

 par les auteurs modernes (Reitter, Seidlitz, Ganglbauer), ne sont que 

 le résultat de la confusion d'espèces bien différentes par leurs carac- 

 tères génitaux, mais assez semblables extérieurement. 



Deux espèces sont confondues sous le nom de C. cisteloides Frol., 

 deux autres sous celui de C. Sturmi Ch. Bris. La note présente a 

 pour but de signaler l'existence de ces deux espèces françaises, mé- 

 connues, et qui existent certainement dans la plupart des collections. 

 Une étude détaillée, avec ligures, du genre Choleva est actuellement à 

 l'impression dans les Archives de Zoologie expérimentale et générale 

 {Biospeologica : Silphidae Catopinae, 2^= série). 



Choleva pyrenaica, n. sp. — Types : nombreux exemplaires de 

 la grotte de Lherm. 



Cette espèce a tout à fait l'aspect extérieur du C. cisteloides Frol. (') 

 et les femelles sont très difficiles à déterminer en l'absence de mâles. 

 Cependant chez C. pyrenaica, le pronotum est toujours plus petit, 

 moins large, nettement plus étroit que la base des élytres ; ses côtés 

 sont moins arqués, ses angles postérieurs sont très arrondis, mais 

 toutefois nettement indiqués. Les antennes, chez C. pyrenaica, sont 

 plus grêles, moins épaisses au sommet, surtout chez les mâles; leur 

 article VIII est allongé, deux fois aussi long que large, l'article IX est 

 allongé, conique, étroit à la base. 



Chez le mâle, les segments ventraux III à V portent une dépression 

 longitudinale, Hsse, médiane, commençant môme sur le bord postérieur 

 du deuxième segment; chez C. cisteloides, il existe une fossette 

 arrondie, nette, lisse, sur le milieu de chacun des segments III, IV et 

 V et celle du segment IV est la plus profonde et la plus grande. 



Les trochanters postérieurs des mâles sont lancéolés, aplatis, avec 

 leur sommet en pointe mousse, leur bord fémoral anguleux, leur 

 bord postérieur arqué et muni, vers le tiers apical, d'une forte apophyse 

 unciforme, lisse et brillante, recourbée en dehors. Cette apophyse 

 manque totalement chez C. cisteloides. Les fémurs sont grêles et 

 simples dans les deux sexes. 



Les femelles de C. pyrenaica sont identiques à celles du C. cisteloides, 

 sauf que leur pronotum est un peu plus étroit et l'article VIII de leurs 

 antennes un peu plus allongé. 



L'organe copulateur mâle de C. pyrenaica est court, arqué, terminé 

 par une forte pointe conique, longue et épaisse, arrondie au sommet. 



(1) Le c. cisteloides est décrit par Frôlich sur des exemplaires provenant 

 d'Allemagne où il n'existe que la forme de Choleva à trochanters simples. 



