Séance du S février 1932. 41 



d'interrogation. L'ouvrage de Seitz y ajoute Chypre et la Syrie qui se 

 rattaclient bien à cette localité, puis la Mongolie, qui est peut-être bien 

 loin. M. Culot (Noct., I, p. 118) ajoutait à la localité fournie par Gue- 

 NÉE, l'Italie septentrionale, d'où M. le comte Turati lui avait commu- 

 niqué deux exemplaires (ïarmeriae Gn.; la localité où M. Boursin a 

 fait cette intéressante capture vient confirmer et étendre ce nouvel 

 habitat. 



4° Taeiiiocampa rorida H . - S . Un beau cT pris le 15 avril 1921 près 

 Nice (Cimiez) aux globes électriques. Cet exemplaire superbe est 

 remarquablement uniforme comme coloration, n'ayant comme dessin 

 à l'aile supérieure qu'une légère indication de l'ombre médiane au 

 bord interne. 



Cette espèce était connue du sud-est de la région méditerranéenne 

 et européenne, Syrie, Transcaucasie, Asie Mineure, Turquie, Bulgarie? 

 Dalmatio, Istrie. M. Culot la cite de Rome et le comte Turati en a 

 décrit une variété {caliginosa} de Sardaigne. La nouvelle localité se 

 rattache bien à ces deux dernières et prolonge nettement le territoire 

 de cette belle espèce jusqu'en France. 



5° L'espèce qui me reste à signaler est celle qui m'a le plus inté- 

 ressé, je dirai même étonné, mais je considère la détermination comme 

 absolument certaine : Agrotis Christophi Stgr. Cette espèce, à vrai 

 dire, n^est encore signalée que de Sarepta, d'Oural et du Turkestan 

 occidental, mais nous venons de voir les deux espèces précédentes s'é- 

 tendanl à très peu près des mêmes régions pour atteindre les Alpes- 

 Maritimes; je ne crois donc pas que l'absence de localités intermédiaires 

 dans le cas présent doive être considérée comme un argument suffi- 

 sant pour nier la possibilité de la présence (TA. Christopki en France. 

 Les caractères de l'espèce sont tellement nets sur les exemplaires, 

 très frais, capturés par M. Boursin, qu'il faut bien s'incliner. Quatre 

 (S ont été pris au-dessus de Vence, à environ 1.000 mètres d'alti- 

 tude, dans la même région que A. Constanti, sur la route de Vence 

 à Coursegoules. L'un d'eux a le fond brun ocracé assez clair, les 

 trois autres sont d'un brun plus foncé et à dessins très fortement 

 marqués. On sait que cette espèce présente au premier abord une 

 ressemblance très grande avec le banal A. tritici, mais le caractère 

 que tous les auteurs signalent, depuis Staudinger, dans sa description 

 originale, jusqu'à M. J. Culot dans ses « Noctuelles et Géomètres d'Eu- 

 rope », comme séparant irrévocablement Christoplnà.e tritici, et j'ajoute 

 de vitta, est fourni par les antennes, beaucoup plus fortement pecti- 

 nées ici que chez les autres espèces citées. Or c'est ce qui saute aux 

 yeux chez les quatre cf pris par M. Boursin; ajoutez la côte largement 



