Séance du 22 février 19S2. 49 



BEDEL(')signalait cet insecte de l'Yonne (Coulanges-la- Vineuse), de la 

 Côte-d'Or et du Loiret, pour le Bassin de la Seine. 



Sur les Choleva des îles Britanniques 



[Col. Silphidae] 

 par le D'"R. Jeannel. 



H. Britten (2) admet qu'il existe dans les îles Britanniques cinq 

 espèces du genre Choleva, mais un simple coup d'œil sur les figures 

 accompagnant son travail montre avec évidence que l'identification 

 de trois de ces cinq espèces est erronée. Ces figures représentent le 

 simple contour de la pointe du lobe médian de l'œdeagus; les des- 

 sins semblent avoir été faits à la chambre claire, ils sont en tous cas 

 très exacts et, mieux que la comparaison des types, permettent d'i- 

 dentifier avec une certitude absolue les espèces que H. Britten a eues 

 sous les yeux. 



Qu'il me soit permis à ce propos d'insister sur l'utilité que peut 

 avoir une figuration de l'oedeagus, môme incomplète, à la condition 

 qu'elle soit exacte. Aucun doute ne peut exister sur l'identification 

 des exemplaires décrits! ^ 



La synonymie des cinq Choleva cités par H. Britten doit donc être 

 établie de la façon suivante : 



C. cisteloides Britten {nec Frôlich), = C. pyrenaica Jeannel 

 (1922, Bull. Soc. ent. Fr., p. 25). — La description de Fauteur anglais 

 et son dessin de la pointe de l'oedeagus ne laissent aucun doute sur 

 cette identification. C. pijrenaica est donc une de ces espèces, origi- 

 naires des Pyrénées, qui ont étendu leur aire de répartition vers le nord, 

 le long des rivages atlantiques, jusque dans les îles Britanniques. 

 Cette distribution est comparable à celle du Trechus fulvas Dej. (■^) 

 et d'autres nombreuses espèces. 



(1) Cf. L. Bedkl. Faune (les Col. Bass. Seine, V., p. 103. 



(2) II. Britten. Choleva angns/.dia V. aiiil ils allies, in The Enlomolo- 

 gls!.\s monlhiij Magazine, LIV [19»8], pp. 30-33, fig. 



(3) R. Jeannel. Étude sur le Treèhus fui vus Dej . , sa distribution, son in- 

 térêt biogéographique, in Trabajos Mus. nac. Cienc. nat. Madrid, ZooL, 

 n<"il [1920], pp. 1-15, fig. 



