100 Bulletin de la Société entomologique de France. 



de hanches antérieures et l'éloignement des postérieures sont autant 

 de caractères génériques communs aux deux espèces. Je n'ai pu voir, 

 comme je l'aurais désiré, si les mandibules de A'. Sicardi sont tuber- 

 culées latéralement, comme elles le sont chez A'. Chevrolati. 



Synonymie et dispersion de Pantomorus Godmani C rote h 

 [Col. Curculionidae] 



par A. HusTACHE. 



Pantomorus Godmani Cro tch = {Asynoniichus Godmnni Cro tch, 

 Proc. zool. Soc. Lond. 11867], pp. 388-389, pi. 23, fig. 9) -= {Aramigus 

 Fullcri Horn, Proc. Am. Phil. Soc, XV [1§46], p. 94) = [Pantomo- 

 rus FnlUri Champ., Bioi. Cent. Amer., IV, 3, p. 333. pi. 15, lig. 19) 

 — [Pantomorus olindae Perkins, Fauna Hawaiiensis, Coleopt. I, 

 1900. p. 130) = Naupacius ovulum lek. in iilt. =? [Naupacius sub- 

 vittatus Pair m. et Germ. , Col. Chili, II, 1861, p. 7). 



Je n'ai pas vu les types des espèces citées ; celle synonymie est éta- 

 blie sur la comparaison de spécimens de ma collection provenant des 

 Açores, d'Oakland (États-Unis), du Chili, du Portugal, de Sicile. 



Le genre Aramigus Horn a été rattaché au genre Pantomorus 

 Schœnh. 1840, d'abord par C Champion (1. c.) puis par Pieuce (Proc. 

 U. S. nal. Mus.. XXXVIII [19131, p. 361) et Aramigus Fulkri rentre 

 dans le genre Pa/t/omo/'MS Schœnh. sensu lleller (An. Soc. cient. 

 Arg., XCI [1921], p. 4). 



Celte espèce a été signalée du Nord de l'Amérique (Horn, Blatgh- 

 LEY et Leng, Champion), de Californie : Oakiand! (U. T. de Garnett), du 

 Mexique (Champion, 1. c). Je la possède du Brésil : Minas Geraes (ex. 

 Rambousek), du Chili : Vina del Mar (ex. E. Varas-Arangua), des 

 Açores (ex. Gambey), du Portugal : Leça (ex. Correa de Barros), de 

 Messine (ex. F. Vitale) ; enfin Perkins l'a redécrite sous le nom de 

 P. olindae des îles Hawai. 



Champion (1. c.) émet la supposition de son inlroduction aux Etats- 

 Unis; le genre Pantomorus étant représenté par de nombreuses 

 espèces tant dans l'Amérique centrale que dans l'Amérique méridio- 

 nale, il est diflicile de se prononcer sur son habitat primitif, 'mais son 

 introduction en Europe ne peut faire de doute. 



D'après Chittenden {Bull. 27, U. S. Div. Ent., [1901], pp. 88-96) cet 



