138 Bulletin de la Société entomologique de France. 



saillie que cet auteur trouve aux p. III n'existe pas ici (ce caractère 

 est, à mon sens, trop isolé pour être générique). II n'y a pas, non 

 plus, d'anneau tarsal, le corpus tenaculi porte des soies et, chose 

 plus importante, l'appendice empodial est à trois ailes. 



Je ne crois pas le moment venu, pour moi tout au moins, de dis- 

 cuter le genre Archisotoma. J'y place provisoirement mon espèce en 

 me bornant à remarquer que, même après la modification que je pour- 

 rais faire à sa diagnose, ce genre pourrait encore fort bien être accepté 

 comme tel. 



Cette espèce montre aussi un certain nombre de caractères de Vroi- 

 sotoma Schàfferi Krausb. : antennes, griffes, soies tarsales, furca, 

 mucro, etc. Mais il y a entre elles une différence qui, à mon sens, est 

 capitale : dans mon espèce : abd. V et VI sont fusionnés, ils sont indé- 

 pendants dans celle de Krausbauer. Je ne parle pas des différences 

 légères dans la forme des mucros, qui sont relativement plus longs chez 

 P. Schàfferi que chez A. dimorpha, ni de la denticulalion des griffes, 

 ni de la couleur du corps, encore que Carl {*) ait signalé, chez 

 P. Schàfferi, une ornementation assez semblable à celle que je donne 

 ici. 



Station : une douzaine d'exemplaires, sur les plantes aquatiques 

 au bord du Lez, à Castelnau, près Montpellier, le 12 mars 1922 : cf et 

 9 en nombre à peu près égal. Au même endroit, le mois suivant 

 un exemplaire cf- 



(1) Carl : Zweiter Beitrag zur Kennlnis der Collembolafauna der Schweiz 

 [Revue suisse de Zoologie, IX, fasc. 2, 1901). 



Légendes des figures. 



