248 Bulletin de la Société entômologique de France. 



cUo a attiré à juste titre l'attention des entomologistes de ce pays. 

 Aucun détail théorique ou pratique n'est négligeable quand il s'agit 

 d'organiser la lutte contre ces espèces malfaisantes. Aussi l'une des 

 préoccupations des savants entomologistes de Washington fut-elle de 

 se renseigner sur les espèces voisines du nouvel ennenrai. Deux de 

 nos espèces européennes étaient particulièrement en cause ici: Gelechia 

 malvella Hb., qu'il était facile de se procurer, et Platyedra vilella Z. 

 qu'ils n'avaient pu encore étudier à l'état larvaire. C'est pourquoi, 

 notre très honoré collègue, M. L.-O. Howard, auquel j'avais écrit pour 

 un petit renseignement entômologique, me disait dans une lettre du 

 4 septembre 1920 que M. A. Busck était très désireux de se procurer 

 des chenilles et chrysalides authentiques de cette dernière espèce qui 

 vivait, disait-on, dans les fruits des Malvacées, et me demandait si 

 je pourrais lui en faire parvenir. 



Je connaissais effectivement quelqueslocalités de P. vilella enFrance, 

 mais* aucune observation de la chenille. Les seuls documents que je 

 connusse sur cette chenille étaient ce qu'en ont dit W. Warren [Ent. 

 monthhj Mag., [1886-87], p. 98) et E. MEYRicK(Handbookof Brit. Lep., 

 1895, p. 605), nous y reviendrons. 



Désireux de rendre service à M. L.-O.HowARoet à ses collaborateurs, 

 j'écrivis donc vers le début de juin 1921 à une dizaine de nos collègues 

 en diverses régions de la France, sollicitant de leur obligeance l'envoi 

 de bottes de tiges de Malvacées en fleurs, afin d'y chercher la chenille 

 demandée. Feu mon frère avait capturé P. vilella en Morbihan, à Ker- 

 ners, dans la presqu'île de Rhuis ; aussi, pour mettre à profit cette obser- 

 vation, m.'étais-je adressé en particulier à notre collègue M. A. Le Pon- 

 Tois, à Vannes. Je reçus, en réponse, des envois de Mauves diverses 

 de plusieurs de nos collègues et je les prie d'en agréer tous mes 

 remerciements; mais le seul envoi qui contint des chenilles fut un 

 envoi de tiges de Lavatera arborea recueillies par M. Le Pontois au 

 lieu nommé Le Net, précisément dans la presqu'île de Rhuis. La récolte 

 avait été faite dans la première semaine de juillet; les fleurs étaient abon- 

 damment attaquées. Il me sembla y distinguer trois espèces de chenilles : 

 celle de G. malvella reconuaisable à ses points roses, celle de Croçido- 

 sema plebejana, verte avec la tète jaune et l'écusson bruQ noir, et une 

 troisième qui me laissa perplexe car elle ne paraissait point corres- 

 pondre à la description que M. E. Meyrick donne de P. vilella. Je confiai 

 l'élevage de ces chenilles à mon ami, M. Abel Dufrane, ingénieur à 

 Frameries (Belgique) et, défait, il obtint comme troisième espèce celle 

 que je cherchais : P. vilella. Mais je craignais que la séparation des 

 chenilles n'eût pas été suffisante et pour plus de sûreté je préférai r.e- 



