PRODHOMUS OLDlPODIOItUM. 21 



Nomenclature de FAile ' (fig. 12). 



Les ailes sont un peu moins caracteristiques que les elytres en ce qui concerne 

 leur venulation, mais chez les OEdipodiens elles le sont d'autant plus par leur colo- 

 ration qui presente souvent les plus belles nuances. 



Malgre la forme tres differente desdeuxorganes, les homologies de 1'aileet deTelytre 

 ne sauraient etre conteslees et c'est sur ces homologies qu'il convient de baser la 

 nomenclature, bien que celle-ci ne puisse etre entierement conforme dans les deux 

 organes, vu les modifications considerables qu'ils ont subi l'un par rapport a 1'autre. 

 En effet, par suite de la position relative qu'ils occupent, la partie de l'un qui se trouve 

 au contact de 1'autre s'est plus ou moins atrophiee, n'ayant pas la place necessaire 

 pour se developper, tandis que les bords libres de l'un et de 1'autre ont au contraire 

 pris un developpement en rapport avec les exigences de leur adaptalion aux fonctions 

 du vol. 



1° Bords. II faul distinguer le bord anterieur ; le bord externe qui comprend les 

 deux premiers lobes apicaux et qui est presque toujours oblique: enfin le bord poste- 

 rieur qui n'est que la continualion du bord externe, et qui finit par devenir interne au 

 contact de 1'abdomen. 



2. Parties de l'aile. L'aile se divise, comme 1'elytre, en deux parties separees 

 par la veine anak ou divisante, et ces parties sont ici beaucoup plus distinctes que 

 dans 1'elytre. 



1 Les auteurs qui se sont occupes de fixer la nomenclature des organes du vol dans les Orthopteres 

 n'ont guere considere que 1'elytre. IIs n'ont reellement que peu utilise les caracteres que peutfournir 

 l'aile posterieure et semblent avoir sous-entendu que, les memes nervures se retrouvant dans cet 

 organe, on n'avait qu'a leur appliquer les noms adoptes pour celles de 1'elytre. — Les homologies des 

 deux organes ne sont cependant pas si evidentes qu'elles sautent aux yeux au point de dispenser 

 d'uue analyse exacte. II est facile de juger que plus d'un auteur a rencontre des difficultes imprevues 

 lorsque, pour les besoins occasionnels des descriptions, il se voyait force d'indiquer telle ou telle 

 partie de 1'aile en se servant des termes adoptes pour 1'elytre. II en est resulte de frequentes erreurs 

 dans 1'emploi de ces termes. Ainsi Stal applique au cbamp axillaire de 1'aile le nom de area ulnaris 

 et a la veine axillaire posterieure celui de vena interior area ulnaris (Obs. Entomol. II, p. 28). Heer 

 suppose que dans l'aile la v. mediasiina manque, tandis que c'est la v. marginale ou costale qui a 

 disparu (Die Insektenfaun. der Tertiargeb. etc. II, p. 7), et qui se trouve remplacee par la v. medias- 

 tine (Comp. p. 24, note 1). 



Or comme 1'aile peut, dans certains cas, fournir d'excellents caracteres, et comme ces caracteres 

 n'offrent d'utilite qu'a la condition de pouvoir etre indiques avec precision, nous avonsjuge necessaire 

 d'analyser la structure de 1'aile jusque dans le detail de ses homologies, afin d'en fixer avec certitude 

 la nomenclature eu correspondauce avec celle qui se trouve adoptee pour 1'elytre. 



