AVANT-PROPOS 



Le Iravail qui suil nedoit paselreconsidere comme une monographie, 

 mais seulemenl comme le resullat d'une revision de la tribu des OEdi- 

 podiens. L'elablissemenl d'un travail complet sur ce groupe d'Orthop- 

 leres erit exige la connaissance des types d'un grand nombre d'especes, 

 recemmenl decriles en Amerique et qu'il ne nous a pas ele possible de 

 reunir. 



Nous n'avons donc pris en eonsideralion que les genres que nous 

 avions sous les yeux et les especes que nous pouvions classer avec un 

 degre suffisanl de cerlilude. D'autre parl nous avons laisse de cote la 

 synonymie detaillee, en tanl qifelle n'aurail fail que cbarger inutilement 

 un essai qui vise avant tout a metlre de lordre dans la classificalion et 

 que nous avons chercbe a reduire dans ses details. GrAce aux cila- 

 lions, la synonymie detaillee sera facile a retrouver dans les auteurs. 

 Pour lout ce qui interesse les especes de lEurope, nous renvoyons au 

 traile classique de M. le conseiller aulique Cb. Brunner de Wattenwyl : 

 Prodromus der Europceischen Orlhopleren, Leipzig, 1882, ouvrage qui, 

 nonobstant la mudestie de son titre, est une monograpbie si complele 

 des Orlbopteres europeens, qu'on peul le considerer commeayant a peu 

 pres complelement e|»uise le sujel a tous ses points de vue '. 



1 Le unmbre des especes qui s'y trouveut decrites est eu etfet presque double de celui que ren- 

 lerme 1'ouvrage non moins classique, mais plus ancien, de L.-H. Fiscber : Orthoplera Europtea, 

 Leipzig 18n8, qui fut compose ii une epoque oii dc nombreuses especes speciales a 1'Espague, ii l'Italie, 

 k la presqu'ile des Balkans et a l'Orient etaient encore inconnues. Les addenda qui pourront encore 

 venir s'ajouter a la liste des especes decrites par 1'auteur du Prodwmits, seront saus doute de peu 

 d'importance. 



