— 200 — 



biologisches, eines, das zur Abgrenzung einer Gattung eigentlich nichts taugt. 

 Theoretisch kann es bei allen, Perigonborsten besitzenden Cyperaceen vor- 

 kommen, also auch in Formenkreisen, die nach allen übrigen Merkmalen in gar 

 keinem näheren Verhältnis zu einander stehen. Aehnlich wie bei EriojjJiorum 

 liegen die Dinge auch bei anderen Cyperaceen-Gattungen. Man hat deshalb in 

 neuerer Zeit versucht, durch die Einführung an atomis eher Merkmale zu einer 

 naturgemässen Gruppierung der Arten zu gelangen. Dabei ist man freilich zum- 

 teil ins entgegengesetzte Extrem gefallen und hat, unter ausschliesslicher Beach- 

 tung anatomischer, zumteil nicht einmal richtig verstandener Charaktere Glie- 

 derungen durchgeführt, die nicht weniger unnatürlich oder noch unnatürlicher 

 sind, als die alten es waren. 



Verf. hat schon früher (Bot. Jahrb. von Engler, 1889) die Gattung Scirpus 

 nach morphologischen und anatomischen Merkmalen in eine Reihe natürlicher 

 Gattungen zerlegt, er hat mm in ähnlicher Weise die Gattung Eriophorum be- 

 arbeitet. Das Resultat ist, dass ihre Arten in nicht weniger als fünf Gattungen 

 verteilt werden müssen, von denen zwei neu sind. Diese fünf Gattungen sind: 



1. TricJwphornm Pers. [mit T. alpinum (L.) Pers., ferner gehören hierher T. caespi- 

 iosum (L.) Hartm. und T. atrichuni PaUa [Schpus alp'mus Schi.)]. 2. Scirpus [S. 

 cyperhws (L.) Kth. und Jineatus Mchx., ferner S. silvaticus L., radicans Schk., atro- 

 virens TF.] 3. Erioscirpns n. G. \^E. comosvs (Wall.) und vdcrostachyus (Back.)]. 

 4. Eriophoropsis n. G. \^E. virginica {L.)], endlich 5. Eriophorum {L.) mit den im 

 folgenden aufgezählten 10 Arten. Eriophorum filamentosimi Bock, ist eine LiUacee 

 {Lomandra {Xerotes) hucocephala)! 



Die bei Eriophorum verbleibenden Arten hat Verf. unter den gleichen 

 Gesichtspunkten imtersucht. Sie lassen sich zunächst in zwei Sektionen grup- 

 pieren: 1. Scirp- Eriophorum mit E. latifolium und E. japonicum Maxim, und 



2. Eu-Eriop)horum mit den übrigen Arten. Diese ordnen sich wieder in drei 

 Gruppen, eine erste, E. teneUum Nuif. und E. gracile umfassende, eine zweite, die 

 von E. angustifoUum gebildet wird, und eine dritte mit dem Rest von fünf Arten, 

 die nochmals in zwei Sippen, die eine mit E. Scheuchzeri und E. riisseoliwi, die 

 andere mit E. calUthrix, E. brachya)dherum. Fr. Mey. und E. vagitiatutn, zerfallen. 



Das nordamerikanische E. latifolium ist nach Verf. wohl eigene (nicht ge- 

 taufte) Art. Die kleinen borealen Formen des E. angustifoUum stellen vielleicht 

 auch eine eigene Art {E. triste Fr.) dar. E. hrachyantherum Fr. Mey. ist jedenfalls 

 sehr nahe mit E. calUthrix verwandt, Verf. konnte bei seinem, freilich nicht sehr 

 grossen Material nur einen Unterschied konstatieren: die längere Frucht. E. Ker- 

 iieri Ullep. ist nur ein „wahrhaft unnützes Synonym" von E. vagifiatuni. — Der 

 Bau der Perigonborsten, vor allem ihre Spitze, bietet, wie Verf. zeigt, gute 

 Unterscheidungsmerkmale für die Umgrenzung der Arten. Auf der Tafel sind 

 die Spitzen sämtlicher 10 Arten abgebildet. 



Es wird sich gewiss mancher, der obenstehende Einteilung der Gattung 

 gelesen hat, wundern, dass E. latifolium und E. a)igustifolium in zwei verschiedene 

 Sektionen gehören sollen. In der That aber sind die Verschiedenheiten recht 

 beträchtlich, bei aller habituellen Aehnlichkeit. Zu den bereits bekannten hat 

 Verf. noch zwei neue aufgedeckt : den ganz verschiedenen Bau der Perigonborsten- 

 spitze (bei E. latifolium mit grossen, spitzen Zähnen, bei E. angustifoUum ganz 

 glatt) und die Stellung der ersten Schuppe des Aehrchens (bei E. latifolium an- 

 nähernd transversal (zu dem Tragblatt), bei E. angustifoUum annähernd median. — 

 Auf weiteres Detail der interessanten Abhandlung einzugehen, verbietet der 

 Raimi. C. Correns. 



La Nuova Notarisia. 1896. Oktober, p. 109-162. Borge, 0., Uebersicht 

 der bisher erscheinenden Desmidiaceen-Litteratur VI, — Litteratura phyco- 

 logica. — Recensiones. — De Toiii, G. B., In morte di Franzesco Saccardo. 

 — Index. 



Verhandlungen der k.k. zoologiseh-botan. Gesellschaft in Wien 1896. 

 Heft 8. Rehmann, Dr. A., Neue Hieracien des östl. Europa. IL 



