28 — 



lohenden M;iteii;il> trat lleiT I)r. Focke meiner Ansicht l)ei und äusserte am 

 1. Aug. iy02: „Die PHanze weicht von E. villicaulis durch Machseitigen 8chöss- 

 ling, kleinere Schösslingsstacheln und ganz besonders durch kaum gestielte äussere 

 Öeitenblättchen ab. Ein Name für diese bemerkenswerte Form ist mir nicht be- 

 kannt; es würde von Interesse sein zu erfahren, ob sie nur individuell auftritt, 

 oder ob sie allgemeiner verbreitet ist." 



Das letzte von Focke angegebene Merkmal ist m'cht immer konstant. Am 

 Grunde des Schösslings sind die Seitenblättchen der ozähligen Blätter sitzend. 

 Ebenso sind auch noch die folgenden özähligen Blätter mit sitzenden Seiten- 

 blättchen versehen, aber die mittleren und oberen Schösslingsblätter ausgewach- 

 sener Triebe haben ziemlich langgestielte äussere Blättchen. Serratur und Gestalt 

 der Blätter ist denen des villicauUs entsprechend, nur sind sie bedeutend grösser. 

 Ich habe weder an Sonnen- noch an Schatten])flanzen des villicaulis so grosse 

 Blätter beobachtet. Die Behaarung der Blattunserseite ist der des pyramidalis 

 ähnlich, auf den Nerven einseitig angeordnet. Auch die Bestachelung der Schöss- 

 linge ist insofern von der Hauptform verschieden, als sie eine arme genannt 

 werden muss. Es ist nichts seltenes, dass Zwischenblattglieder der Schösslinge 

 nur 5 — 6 Stacheln aufweisen. Ebenso ist die Behaarung schwach. Noch auf- 

 fälliger ist die minimale Bestachelung des grossen Blütenstandes. Zwei grosse 

 Blütenschösslinge der Pflanze in meinem Herbar zeigen an der Hauptachse nur 

 2 Nadelstacheln, zwei andere nur je 4 und zwei weitere 8 und 10 Stacheln. 

 Andere Exemplare, namentlich Stettiner, zeigen etwas reichlichere Bewehrung, 

 immerhin aber ist an so grossen Blütenständen des villicaulis und seiner Formen 

 die Bestachelung viel reichlicher. Die langen Blütenstiele sind, wie villicaulis, 

 behaart und wie die Kelche mit zahlreichen, sitzenden und einigen kurzgestielten, 

 gelblichen Drüsen besetzt. Die Blüten sind gross und lebhaft rosa, Staubfäden 

 und Griifel rötlich. 



Diese stattliche Form wächst bei Jershoft, Schöneberg und Carzin im Kreise 

 Schlawe und bei Stettin, in der Nähe des Glambeck-See's. Ebenso scheint eine 

 Form aus dem Kreise Grimmen zu v. validus zu gehören. 



Die Asplenien des Heufler'schen Herbar's. 



Von -Dr H. Christ (Fasel). (Schluss.) 



II, Asideiiiuni Adlantuni iilf/rnm L. 



Heufler 310 teilt diese Species in 3 Abarten oder Haupttjpen: Onopteris, 

 niijrum und Serpentini. 



Als var. des Onopteris nennt er acutum mit lockeren, sehr lang zuge- 

 spitzten Fiedern, Virgilii mit gedrängten, spitzigen, häutigen Fiedern und daval- 

 lioides mit gedrängten, gespitzten, derben Fiedern. lieber den angeblichen unter- 

 schied von acutum und Virgilii sind die Neueren längst als einen unerheblichen 

 hinweggeschritten. Kritisch blieb immer noch die Form 



1. var. davall ioides Sieher mss. ex Heufl. cit. 312. 



a. „Asple//ium davallioides Tausch. In den Gebüschen des Gargano in Apulien 

 Ende April 1, Sieb(;r-Herb. Maurit. Felicetti Liebenfels." 

 Dies Original-Exemplar ist ein gedrungenes, scharf- und tiefgezahntes, 

 sehr typisches Onopteris, bei dem namentlich der von Luerssen cit. 282 und 

 Aschers. 74 hervorgehobene Charakter, dass der Blattstiel kürzer als die Spreite 

 sei, nicht zutrift't, wie denn auch Heufler 313 bloss sagt: der Stiel des Wedels 

 ist kürzei- (aber nicht kürzer als der Wedel, sondern offenbar bloss kürzer als 

 bei anderen Varietäten». An Sieber's Exemjjlar ist die Spreite langgespitzt-oval 

 ]2'/2 cm lang und H cm lueit. der Stiel 13 cm laug. Die Form der Segmente 

 und die Zähnung zeigen nichts liesonderes. Die Spitzen der Fiedern sind schmal 

 und tief gezahnt. Zähne lanzettlich. Die untersten Segmente haben spitzovale, 

 gezähnelte Zähne. Der Habitus ist gedrungen, aber nicht mehr als an vielen 

 typischen Exemplaren. 



