— 87 — 



so weitgehend, wie bei den letzten Bändchen, wie denn auch der Verfasser in 

 einer Vorbemerkiuig sagt: „Die Unterscheidung der folgenden Ordnungen ent- 

 spricht nicht mehr den Kenntnissen der Gegenwart,*) nniss aber dem Plane des 

 Buches entsprechend beibehalten werden. Dieser Verstoss gegen besseres Wissen *) 

 wird den Leser um so weniger stören, als die einheimischen Gattungen sich auch 

 innerhalb der hier gewählten Ordnungsgrenzen gut unterscheiden lassen, und da 

 eine Ordnungseinteilung, welche allen bekannten Thatsachen gerecht würde, sich 

 wirklich nicht geben lässt. " Hervorgehoben sei, dass auch in diesem Bändchen 

 wieder die bei uns verwildert vorkommenden Arten kurz beschrieben sind und 

 sogar der in die behandelten Ordnungen gehörenden ausländischen Familien und 

 Gattungen, welche wichtige Kulturpflanzen, enthalten, gedacht ist und dieselben 

 kurz charakterisiert sind. Auch der Text ist wieder leicht verständlich und die 

 Abbildungen sehr gut. Die Bemerkungen über die Schädlinge, die sich bei 

 einigen Pflanzen finden, sind leider sehr allgemein gehalten und darum ohne be- 

 sonderen Wert. K. Ortlepp. 

 Matousehek, Franz, Das bryologische Nächlassherbar des Friedr. Stolz (Sep. der Be- 

 richte d. naturwissenschaftl.-mediz. Vereins in Innsbruck, XXVIII Jahrg 1902/1903). 

 Im Selbstverlage. 184 Seiten 

 Verfasser hat sich der dankenswerten Aufgabe unterzogen, die in dem 

 Nachlassherbar eines leider im jugendlichen Alter von 21 '/a Jahren in den Alpen 

 verunglückten, äusserst eifrigen und hoffnungsreichen jungen Bryologen vorhan- 

 denen reichen Schätze zu sichten, zu bestimmen und in der vorliegenden Arbeit 

 systematisch geordnet zu publizieren. Es ist erstaunlich, was dieser junge, be- 

 gabte Mooskenner, dessen Bild auf einer Tafel beigeben ist, für die bryologische 

 Durchforschung Tirols und der angrenzenden Alpenländer geleistet hat. Unter 

 den Funden befinden sich auch einige neue Formen. A. K. 



Annuaipe du Conservatoipe et du Japdln Bot. des Geneve. VI. Annee. 1902. 



Briquet, John, Description de quelques plantes recoltees dans le basin du 

 Haute-Zambeze par M. R. de Prosch. — Hochr eu tiner, B. P. G., Malvaceae 

 novae vel minus cognitae. — Briquet, John, Les Knautia du sud-ouest de 

 la Suisse, du Jura et de la Savoie, comprenant des descriptions et observations 

 sur diverses autres ou fornies europeennes. — Burnat, Emile et Briqet, 

 John, Note sur les Viola canina et montana de la Flore des Alpes Maritimes. — 

 Christ, Herm., Note sur quelques Carex rares ou nouveaux des Alpes Leman- 

 niennes. — Briquet, John, Description de quelques especes nouvelles ou peu 

 connues du genre Britton astrnm. — Arv e t - Tou ve t, C., Notes sur quelques 

 Hieracium critiques ou nouveaux de l'herbier Delessert. — Briquet, John, 

 Rapport sur l'activite au Conservatoire et au Jardin botaniques de Geneve pendant 

 l'annee 1901. — Catalogue des graines recueillies en 1901 et oftertes en 

 echange par le Jardin botanique de Geneve. — Graines recoltees dans nos 

 rocailles alpines en 1901. 



Deutsehe bot. Monatssehpift. 1903. Np. 1. Mai-Spaziergänge in Neapels 

 Umgebung I. — Beyle, M., Ueberpflanzen bei Compow am Ratzeburger See. — 

 Rein eck, E. M., Riograndenser Orchideen und Baumbewohner II. — Zur Nomen- 

 klaturfrage, 



Berichte dep deutsehen bot. Gesellschaft. 1903. Heft 10 Schulz, A., 

 Beiträge zur Kenntnis des Blühens der einheimischen Phanerogamen. — Valcke- 



*) Es dürften wohl weitaus die meisten Inhaber der vom deutschen Lehrerverein 

 für Naturkunde herausgegebenen schönen Flora kaum etwas einzuwenden haben, wenn 

 Herr Oberstabsarzt Dr. E. Krause, fernerhin in noch höherem Masse die „Kenntnisse 

 der Gegenwart" und das „bessere Wissen" bei seiner Textabfassung aus dem Spiele 

 liesse. Wie viel von diesem z. B. in dem Cruciferenbändchen niedergelegten „besseren 

 Wissen" wird wohl s. Z. die grossartig angelegte Ascherson'sche Synopsis, welcher 

 nian ein Ignorieren der „Kenntnisse der Gegenwart" gewiss nicht nachsagen kann, 

 adoptieren, wenn sie einmal bis zur Bearbeitung der Cruciferen vorgeschritten sein 

 wiidl Die Red. 



