- 78 — 



Exemplaren im Vergleich mit den bulgarischen (jedoch nicht den ser- 

 bischen) zu konstatieren vermag, ist doi-, dass der grünliche Streifen 

 auf dem Rücken der Hüllspelzen mitunter auch ein wenig breiter ist, 

 oder dass die Spelzen überhaupt stellenweise einen schwachen violetten 

 Anhauch besitzen. Da dies jedoch nur unbedeutend ist und der charak- 

 teristische Glanz dadurch nur wenig leidet, erscheint es überflüssig, 

 dies auf irgend eine Weise zu betonen oder hervorzuheben und man 

 könnte diese kleine Variation vorläufig höchstens als eine f. Bohemica 

 bezeichnen. 



Was die europäischen Arten der Gattung Koeleria betrifft, steht 

 unsere Art sehr nahe der K. rigidula Simk., von der sie sich fast 

 nur durch die vegetativen Organe unterscheidet; die Rispenähren sehen 

 oft zum Verwechseln ähnlich aus. 



Es ist noch angezeigt — da die K. nitldula bisher bloss von 

 der Balkanhalbinscl (Bulgarien, Serbien), auf dem europäischen Kontinent 

 und aus Asien (Armenia, legit Sintenis sub nomine K. splendentis 

 Presl, cnf. Velenovsky: Flora Bulg. 611) bekannt war und da sie also 

 einen neuen Bürger der mitteleuropäischen Flora darstellt — auf ihre 

 phytogeographische Bedeutung in Kürze einzugehen. Man kann nicht 

 bestreiten, dass sie dem Strome der pontischen Flora angehört und dass 

 sie aus ihrer ursprünglichen Heimat in nordöstlicher Richtung — also 

 in einer Linie, die uns die Donau andeutet — bis nach Böhmen vor- 

 gerückt ist und daselbst, da ihr die klimatischen Verhältnisse, sowie 

 die übrigen Lebensbedingungen besonders in dem warmen Prager Becken^ 

 sowie in den Grasflurformationen des Mittelgebirges vorzüglich zusagten, 

 auf mehreren Stellen sich angesiedelt hat und im Kampfe mit anderen 

 Arten den eroberten Platz siegreich behauptete. 



Es erübrigt noch darauf hinzuweisen, dass wir in unserem Falle 

 mit zwei Möglichkeiten rechnen können: Die Art kann, wie es bei den 

 meisten pontischen Typen der Fall ist, durch einzelne Standorte über 

 Ungarn und Mähren bis in unsere Heimat gekommen sein, also auf 

 dieselbe Weise, wie wir es z. B. bei SHpa peunata, Enjtltromum dens 

 canis, Iris samhiicina, EnpJwrhia aniijijdaloides, Jurinea Cj/anoides, Xenw- 

 themum anmmm, vielen Orobanche- Arten, Thymus Punnonicus, la)iuglnosus, 

 Marschallianus, Marruhium Creticimi, Verbascum Äustriacum, Linaria genistae- 

 folia, Dnicocephalum Äustriacum, Änthemis montana, Trigonella Monspeliaca, 

 Diantkus plumarius, Viola amhigua etc. antreffen, wobei es interessant 

 ist zu beobachten, wie die Zahl der pontischen Pflanzen, je weiter nach 

 NO., desto geringer wird, so dass in Nord-Ungarn noch viele Typen 

 vorkommen, die in Mähren schon fehlen, ebenso wie in Böhmen schon 

 zahlreiche Arten nicht angetroffen werden, die in Mähren das Bürger- 

 recht erworben haben (Atuirosace maxiiua, Jurinea tnoUis, leucrium mon- 

 ianum, Verhascum speciosum, Centaurea stenolepis, Serratula heterophijlla, 

 Senecio Doria, htuJa ensifolia, oculus Christi, Ihesium Dollineri, Kocliia 

 arenaria, prostrata, Mercurialis ovata, Jrinia vulgaris, Hacquetia epipadis, 

 Linum hirsuttim, Dianthus Pontenderae, Erucastrum ohtusangulum , Aconitum 

 anthora, Notholaena Marantae etc.). 



Der zweite mögliche Fall ist der, dass einige Arten ganze Länder 

 überspringen, was jedoch viel seltener ist. Dies beobachtet man z. B. bei 

 der Stipa tirsa Ster., beim JJiatdhus tenuifolius rar. hasalticus Domin, bei 



