- 85 — 



Eiche, besonders Nr. 667 und 669, Bastarde der Q. coccinea und i-ithra 

 seien, bestätigte; die Herren Dr. Gr aebner und Dr. Win kl er in Berlin - 

 letzterer untersuchte im Mai während meines Aufenthaltes in Lussinpiccolo 

 mikroskopisch den Blütenstaub — schlössen sich uns an ; auch hat die gänzlich 

 erfolglose Aussaat der Eicheln in den städtischen Gewächshäusern unserer 

 Annahme erneute Beweiskraft gegeben. 



Was die heiden \arietiiien der Qu er cu s Ben der i anbetrifft, so habe icli 

 den Baum, welcher sich in der äusseren Tracht, also in der Herbst- 

 färbung der Blätter, in der nun t e i 1 w e i s e n B e b 1 ä 1 1 e r u n g im 

 Winter, bei der Umfassung der Eicheln durch den Frucht- 

 b e c h e r etc. etc. der Q. rubra nahe tritt, als Q. Benderi v. r üb r i oi de s — 

 die beiden anderen Formen aber, weil sie sich in gleicher Hinsicht mehr der Q. 

 coccinea nähern, als Q. Benderi v. c o c ci n oide s benannt. 



Für die Bastardnatur der Q u e r cus R l chte r i , ^) auf welche zuerst 

 Herr Garteninspektor B e i s s n e r in Poppeisdorf bei Bonn hinwies, sprechen der 

 A s t b a u und die tief f i e d e r s p a 1 1 i g e n Blätter, welche an die S u m p f - 

 Eiche {Q. palustris) erinnern , während das missfarbene Ledergelb in 

 der Herbstfärbung der Blätter, die Gestalt der Fruchtbecher und die 

 grösseren Eicheln auf die R o t - E i c h e {Q. rubra) hinweisen. — Die 

 bereits erfolgte Aussaat der Eicheln und die für 1903 in Aussicht genommene 

 mikroskopische Untersuchung des Blütenstaubes werden darüber Aufschluss geben, 

 ob wirklich eine B a s t a r d b i 1 d u n g vorliegt oder ob es sich um eine neue 

 Art, resp. Varietät der Rot-Eiche handelt. 



II. Beschreibung" der Bastarde: 



Quevcus Bendi'ri Baenitz ^^ Q. coccinea x rubra, non Q. aiiibigna Michx. und Quercus 

 Richteri Baenitz =. Q. rubra x palustris non Q. rubra L. v. Sc.hrefeldii Dippel. 



^) Nach Hugo Richter, städtischem Gartendirektor, dem eifrigen Förderer des 

 Herb. Dendrologicum ; vergl. Lief. X, Nr. 672 des letzteren ! 



