— 90 — 



(leiiow liesüiidors hervorhebt — fand icli l»ei den mir zur Verfügung stehenden 

 Pflanzen derart variable Verhältnisse, dass sich hiefür I^egeln nicht aufstellen 

 lassen. Im allgemeinen sind bei Adunii zwei Reihen solcher Hüllschuppen mit 

 häutigen Anhängseln vorhanden, bei solsfifalifi bloss eine ; bei Zwischenformen 

 kommen oft dornähnliche Verlängerungen der besprochenen häutigen Anhängsel 

 vor. Ich fand jedoch auch bei solstitialis 2 Reihen etc. etc. 



Wie sehr unsere Arten in einander übergehen oder gegen einander neigen 



können, lehrt auch die Betrachtung folgender drei Herbarexemplare : 



Eine einköpfige C. hreiiifphia Läng, gesammelt im Jahre 1872 auf dem 

 Blocksberg bei Ofen, aus dem Du Moulin'schen Herbar*) zeigt ein intermediäres 

 Köpfchen. Es wird somit der Name hrevispina Lang (in schedis ex herbaris L. 

 Richter) nicht immer als Synonym von C. Adanü Willd. zu setzen sein, wie 

 Hayek angiebt. Eine Adanii aus dem gleichen Herbar, gesammelt von v. Szovitz 

 1827 bei Odessa, hat an einigen Köpfchen teils schwach-, teils starkdornige 

 mittlere Hüllschuppenanhängsel und stellt somit eine, wenn auch schwache An- 

 näherung von Ädami an solstitialis dar. Ein niedei-liegendes *S'o/.s/'?Y/o//.'?-Exemplar 

 ans dem Herbar Ade, gesammelt bei Monfalcone, wo Ädami fehlt, zeigt sehr 

 deutlich die Astverkürzung der Adanii, auch haben einige Köpfchen auffallend 

 kurze Enddornen der mittleren Hüllschuppenreihen. 



Die Resultate meiner Untersuchung, soweit sie sich auf die Frage der Art- 



berechiigung von Centavrea Adanii Willd. bezieht, sind also kurz folgende: 



I. Die geographische Verbreitung beider Pflanzenformen vermag hierüber 

 keinen Aufschluss zu geben. 



II. Es existieren zwischen den beiden „Arten" unverkennbare Mittelformen, 

 welche Köpfchen vom Solstitialis-Tyims, solche vom Adanii-lLy\mfi, sowie inter- 

 mediäre tragen, d. h. solche, die zwischen beiden Typen vermitteln. Wegen des 

 gleichzeitigen Vorkommens der dreierlei Köpfchenformen am gleichen Exemplare 

 ist die Annahme einer Bastardbildung ausgeschlossen. 



III. Willdenows hauptsächlichste Artunterschiede sind hinfällig; haupt- 

 sächlich deshalb, weil öfters am gleichen Köpfchen die Enddornen der Anhängsel 

 der mittleren Hüllschuppenreihen nach Länge und Farbe teils zum Solstitialis-, 

 teils zum Adanri-Tyims gehören. Aehnliches gilt auch für die häutigen Anhängsel 

 der inneren Hüllschuppenreihen. 



Es fällt somit jeder Grund weg, die besprochenen, einander äusserst nahe 

 verwandten Pflanzenformen als verschiedene Arten zu betrachten ; vielmehr er- 

 scheint es den natürlichen Verhältnissen viel angemessener, Centaiirea solstitialis 

 als variable Art zu betrachten, zu welcher als extreme Form Adami Willd. ge- 

 hört. Zwischen letzterer und der typischen Form stünde dann noch eine inter- 

 mediäre, welcher die oben beschriebenen fünf Stücke vom Blocksberg angehören. 



Die Charakteristika dieser drei Formen wären kurz folgende: 

 a) ti/pica (früher solstitialis L ) die rundlichen Anthodien einzeln auf langen, auf- 

 recht abstehenden Stielen. Enddornen der Anhängsel der mittleren Hüll- 

 schup])enreihen stark, mindestens 1 cm lang, hellgelb. Meist nur die innerste 

 Hüllschui)penreihe mit häutigen Anhängseln. — Form des W^estens. 

 ß) intermedia. Die rundlichen oder schwach eiförmigen Anthodien auf teils langen, 

 teils kurzen, sparrig abstehenden Aesten, ein Teil derselben seitenständig, dann 

 oft sitzend. Die Anhängsel der mittleren und inneren Hüllschuppenreihen 

 bald mehr der Form a, bald mehr der Form Y entsprechend. Immer sind 

 intermediäre Köpfchen vorhanden, die zum grossen Teil beiderlei Typen der 

 Enddornen neben einander (d. h. am gleichen Köpfchen) aufweisen. — Bis jetzt 

 bloss vom Blocksberg bei Ofen bekannt, doch wohl überall da, wo die Ver- 

 breitungsgebiete von a u. Y zusammenflössen. 



*) Dieses prächtige, leider durch Insektenfrass sehr mitgenommene Herbar be- 

 findet sich im Besitze der Kgl. Realschule Neuburg a. D. 



