— 91 — 



y) Adami (früher Ädami Willd. als Art; hrevispina Lang bezieht sich ziiiiiteils 

 auf ß, zuniteil auf y). Die länglichen Anthodien auf meist kurzen, sparrig ab- 

 stehenden Aesten, oft seitenständig, dann meist sitzend. Die Enddornen der 

 Anhängsel der mittleren Hüllschuppenreihen die Seitendornen wenig überi-agend, 

 höchstens 7 mm lang, schwach, braungelb gefärbt. Meist tragen die zwei 

 inneren Hüllschuppenreihen häutige Anhängsel. — Form des Ostens. 



Wie bei jeder variablen Art sind auch hier die Formen durch Uebergänge 

 verknüpft. So halte ich das SoJstitiaUs-¥iy.em\A^v des Ade'schen Herbers von 

 Monfalcone für einen Uebergang von a zu ß und das yl(Z(//>/ /-Exemplar des Du 

 Moulin'schen Herbars von Odessa für einen Uebergang von y 5''" ß- 



Agnoszierte Chenopodien. 



Von Dr. J. Murr (Trient). 



Die Durchsicht weiterer ausgedehnter Chevop(xlhmi-Mviiev\i\\\en, besonders 

 sämtlicher einschlägiger Exoten aus dem Herbar des k. k. naturhistorischen Hof- 

 museums in Wien, sowie des bot. Museums der Hochschule Zürich ergab für die 

 bestehenden Chenopodhim-Fragen folgende Resultate : 



1. Chenopodium striatttm (Kras.) mh. ist identisch mit Spec. 24. 

 Ch. purpuros cens Jacq. (=z Ch. Atriplicis L. fih) ß. lanceol attivt Moq. 

 in DC. Prodr. XHI 2, p. 67, welche Form ') sich im Wiener Herbar und zwar 

 in zahlreichen, aber durchaus nur kultivierten Exemplaren, zumteil auch unter 

 den Namen Ch. rnbricaule Schrad., Ch.eruhescensSchrad., Ch. iiiela n o- 

 ifpermum purpureum und C h. hengalense vorfindet. -) Alle Exemplare 

 bis auf eines gehören der /'. hdegrifolia an, die typ. Ausprägung meiner f. erosa, 

 die sich übrigens nach Mitteilung Prof. Dr. V ollm ann s auch aus Samen der 

 /'. integrifolia entwickelt, traf ich nicht. 



Merkwürdig bleibt, dass alle diese Kulturexemplare bei sonstiger genauer 

 Uebereinstimmung mit dem eingeschleppten Ch. striatwu grössere, stärker bestäubte 

 Blüten zeigen als unsere Adventivpflanze und die von mir voriges Jahr im Herbare 

 des Berliner kgl. Museums eingesehenen, als Ch. alhum determinierten wildge- 

 wachsenen Ex. aus Japan und China. ^) Diese ostasiatischen Exemplare sind 

 gleichzeitig, besonders auf der Blattunterseite meist ziemlich stark bestäubt ; aus 

 Sibirien und Ostindien aber sah ich im Berliner Herbare eine Reihe von Exem- 



^j Nach modernen Begriffen stellen unsere Pflanze und das typische Ch. piir- 

 purascens Jacq. ^^ Ch. Atriplids L. fil. ,foliis subpatulis rhonibeo-ovatis (reotius : tri- 

 angiilaiibus auriculatis vel subtrilobis), das im Wiener Herbar auch in 2 Exemplaren 

 aus dem Herbar Jacquin enthalten ist, zum mindesten zwei ausgeprägte, aller- 

 dings durch einzelne Uebergänge verbundene Unterarten dar, um so mehr als das 

 typ. Ch. 2n(fpurascens öÜers mit Ji cymösem Blütenstande auftiitt. Besonders letztere 

 Form sieht dem Ch. plat i/phi/ll um Issler, Allg. bot. Zeitschr. 190'2, p. 192 (= Ch. 

 trianguläre Issler ap. Murr Mag. bot. lap. 1902, p. 343 non R. Br.) so ähnlich, dass selbst 

 Issler auf Cirund einiger von mir vorgelegter Blattproben des typ. Ch. pur/jurascens 

 nicht abgeneigt war, eine Zusammengehörigkeit beider Pflanzen anzunehmen. Ich 

 glaube aber doch, dass diese Aehnlichkeit eine mehr oberflächliche ist, da Ch. platg- 

 phijllmn sich durch entschieden ojJuUfoliuDi-urtiges Gepräge (ein Bastard dieser Art, 

 wie ich früher annahm, ist es nicht), grün gestreiften Stengel und stets ziemlich 

 lebhaft gl au ke Blätter sofort abhebt. Es handelt sich hier nach meiner gegenwärtigen 

 Ansicht thatsäcblich um eine eigene eingeschleppte Species, die sich in dem reiclien 

 Wiener Herbar weder unter richtigem, noch unter falschem Namen vorfand. 



-) Als „Ch. Atriph'x" hatte ich im letzten Sommer Ch. striatutH (wohl aus einem 

 bot Garten stammend) bereits in dem nunmehr dem Innsbrucker Musealherbar einver- 

 leibten Herbare Zimmeters getroffen, ohne dass ich durch diese allerdings schon 

 formell seltsame Benennung der Sache auf die Spur gekommen wäre. 



') S. mein* Chenopod{uni-}ieiträ.ge Mag. bot. lap. 19Ö2, p. 201. 



