— 104 — 



Zu lliUera wird Kuiitze citiert, trotzdem ich bloss nach dem Pariser Codex 

 dfii Namen HiUeria Vell. in Hillira korrigierte; es miiss heissen Ililleru Vell. 

 corr. OK. {HiUeria) oder einfach Hillem Vell. ; genau so wie es z. B. im Kew- 

 Index selbst bei Gleditscliia \j. {GledUsia) oder bei Carhenia Ad. anstatt Carheni 

 Ad. corr. BHgp. steht. 



Etwas Unglaubliches aber wird geleistet betr. eines Zitats „Hort, ex Gard. 

 Kew I Polypet. 1894" bei IioiU)reit(:kia, Ilcdera etc. Unter Hedcra sind 6 neue 

 Alten damit aufgenommen, alle =^ Hedera IleJix L. „Hortulorum" ist kein 

 Autor-Zitat und der anonyme Titel auch nicht; es ist die von Sir William, 

 Turner Thisleton-Dyer herausgegebene und mit G. Nicholson bearbeitete (cfr. 

 Journal of botany 1895 S. 29) „Kew Royal Gardens' Handlist of Trees" gemeint. 

 8ir William setzt doch seinen Namen selbst auf Titel und zur Vorrede der 

 neueren Bänden der afrikanischen Floren, in denen er selbst keine systematisch 

 botanische Zeile schrieb; warum nicht auch auf diese Handliste, wo es mehr 

 gerechtfertigt ist? Das fehlende Autor-Zitat muss also ergänzt werden und man 

 darf bloss schreiben: lloilbrenckia üyer k Nichols. „hört.", Hedera haccifera 

 Dyer & Nichols., Hedera eleyantissinni Dyer & Nichols. „hört." etc. = Hedera 

 Helix L. 



Der Kew-Index ist ein Sammelsiaium aller ungenannten Kew-Botaniker, 

 das Jackson regelwidrig und programmwidrig überarbeitete und das ausser Jack- 

 son's wertvollen Bücherquellen-Zitaten ziemlich unwissenschaftlich ausgefallen ist. 

 Sir William Dyer hat aber notorisch keine Zeile zum Kew-Index geliefert und 

 hat auch öffentlich erklärt, dass der Kew-Index für die Gültigkeit der Namen 

 nicht massgebend sei: In an address delivered by Mr. Dyer at the meeting of 

 the British (botanical) Association at Ipswich in Sept. 1895 he declared : „It is 

 a mistake to suppose that the Kew-Index expresses any opinion of the validity 

 of the names themselves" (cfr. Journal of bot. 1896: 806). 



Mit welchem Ivecht oder vernünftigen Gründen darf Sir William sich also 

 noch internationalen Bestrebungen auf einheitliche und wissenschaftliche Nomen- 

 clatur widersetzen? Wie durfte er z. B. zu mir, der ich 4 Jahre die Gastfreund- 

 schaft*) des Kew-Herbar genossen, die ich aber durch die Doubletten meines 

 dort bestimmten exotischen Herbars mit Oi'iginal-Exemplaren der vielen von mir 

 entdeckten neuen Species und neuen Genera reich lohnte, sagen und mir ab- 

 lehnend antworten: „We have our own nomenclature" ! ?! He himself is innocent 

 to the Kew-Index and does not acknowledge as like as Durand k Jackson do not 

 acknowledge the Kew-nomenclature! Indeed, that nomeuclature is too wrong and 

 antiquated to be maintained furthermore. 



Kohl, F. G., Pflanzenpliysiologie. Marburg. Ehvert'schc Verlagsbuchhandlung. 1903. 



84 Seiten. Preis 1.60 Mark. 



Die vorliegende kleine Schrift enthält Vorträge über Pflanzenpliysiologie, 

 welche der Verfasser im Sommer 1902 im Kursus wissenschaftliche!- Vorlesungen 

 für Lehrer und Lehrerinnen zu Mai-burg gehalten hat. Auf 82 Seiten behandelt 

 der Verfasser in gefälliger und allgemein verständlicher Darstellung die Festi- 

 gungseinrichtungen der Pflanze (Turgescenz, mechanische Gewebe), Assinülatiou 

 und Atmung, Aschenbestandteile und Stickstofi'ernährung, Parasiten, Saprophyten, 

 Symbiose, die insektenfressenden Pflanzen, im Anschluss daran die Beziehungen 

 zwischen Ameisen und Pflanzen, endlich Wasserbewegung und Transpiration. 



Verfasse]' selbst bemerkt in der Vorrede, dass er mu- mit einem gewissen 

 Widerstreben seine Vorträge dem Druck übergeben hat, „weil derartige popu- 

 larisierende Darstellung(ni ohne das gesprochene Wort, ohne die eingestreuten 

 Stegreifbenierkungen ninl ohne den Gebrauch zielbewust hergestellter Abbildungen 



*) Wenn man so .=;agcn darf; denn solche Staats-Institutc sind für die Botaniker 

 go-scliatfen, niclit Sinecuren füi die iJirectoren. Aber man sagt z. B. auch: ich bin 

 Gast Italiens, Englands, selbst Avomi man jahrelang dort wohnt und durch Steuerzahlen 

 viele Landesrechte erworben hat. 



