— 114 - 



zweizeilig gestellten Aehrclieii zusaiiiniengesel/t, von denen das unterste 

 ziemlich weit al'gerückt und meist sehr klein ist, oft ist seine Stelle 

 nur durch ein langes, den Blütenstand weit überragendes Tragblatt 

 angedeutet. Tragblätter sind meist 2, von denen das untere den 

 Blütenstand immer bedeutend überragt, das zweite ist meist kaum blatt- 

 artig und selten höher als der Blütenstand. Die oberen A ehrchen 

 stehen gewöhnlich genähert, aber doch nicht kopfartig gedrängt. Sie 

 sind auch nur (f und deshalb schmal und spitz, lanzettlich, mit der 

 Spitze meist etwas nach aussen gekrümmt. Die Deck schuppen sind 

 hellbraun, kaum merklich weisshäutig beraiidct und nicht zerfasert. Die 

 Schläuche kommen nie zur Entwickelung, scheinen aber denen der 

 C. remota mehr ähnlich zu sein. 



Die C. paradoxa x remota ist bereits in der Ascherson-Gräbner'- 

 schen Synopsis der mitteleuropäischen Flora IL Bd 2. Abt. p. 77 als 

 ein noch unbeschriebener Ca»Tx-Bastard erwähnt. Um auch diese Kreu- 

 zung mit einem eigenen kurzen Namen zu bezeichnen, benenne ich sie 

 nach meinem alten verehrten botanischen Freunde, Herrn L. H. Riese 

 in Spremberg (Lausitz), hiermit als 



Carex Hieseana ni^ 



Der „alte Riese", ein hervorragender Botaniker und gründlicher 

 Kenner der Gattung Salix, hat in den letzten Jahren auch wertvolle 

 Beobachtungen und Entdeckungen verschiedener CV//-^./;-Hybriden gemacht 

 und mir das betretfende Material zu weiterer Bearbeitung übergeben, 

 lieber dasselbe werde ich mich später eingehend äussern. Vorläufig 

 seien genannt: Carex arenaria x brizoldeSj C. Vujerica Gaij., C. lir/erica x 

 hrizoides, C. arenaria x curvata u. a. aus dieser Gruppe. 



L i e g n i t z , im März 1 903. 



Viola sepincola Jord. 1849 = Viola Beraudii Bor, 1857 



= Viola Austriaca A. et J. Kerner 1872 



= Viola cyanea Cel. 1872 



Von W i lli. B e c It e r. 



Wer meine Arbeiten über das Genus Vio/a verfolgt hat, wird bemerkt 

 haben, dass ich die Sterilität der Veilchenbastarde der Sektion Noiiiiiniinii 

 mit Bestimmtheit betone. Sollten vereinzelte Blüten kleine Früchte 

 entwickeln, so sind die darin enthaltenen Samen nicht keimfähig. Die 

 Sterilität der Veikhenhybrideu ist für mich eine empirisch festgestellte 

 Thatsache, aus der der logische Schluss hervorgeht, dass die Artbildung 

 durch Hybridisation ausgeschlossen ist. Alle positiven Behauptungen 

 und Mutmassungen letzterer Art gehören in das Gebiet des Glaubens, 

 in das Gebiet der Phantasien und können daher auf das Attribut wissen- 

 schaftlicher Wahrheit keinen Anspruch erheben, so schön diese Ver- 

 mutungen oft auch klingen mögen. Darum erst Beol)achtung und Er- 

 fahrung, dann Spekulation! Das bringt Wahrheit. 



Jordan nennt in der Publikation seine Viula sepincola ein Mittel- 

 ding zwischen V. hirta und odorata, wohl wegen der Form der Blätter, 

 die breiter sind als bei V. perniixta Jord. (V. hirta >< odorata f. ad V. 



