— 115 — 



hhiidii (xrn/nis) und wegen der dicken, nicht sehr hingen Ausläufer. 

 Insofern steht also V. sepiiicold der Vi()l(( odoniUt niihei' als W permixta. 

 Damit ist aber nun noch nicht bewiesen, dass Viola sepincoln Jord. die 

 r. li'irtd X odorata f. iid I'. odondani vcn/eiL^i ist, als welche sie wohl 

 die meisten Autoren bezeichnet haben. Jordans Pflanze weist Merkmale 

 auf, welche der Entstehung durch Kreuzung der beiden Arten entschieden 

 widersprechen. Ich erwähne die linealisch -lanzettlichen Neben- 

 blätter, welche lang gefranst und nebst den Fransen am Rande 

 behaart sind. Viola hirta und odorata haben aber kahle und kurz- 

 gefranste Stipulae, welche auch breiter und seltener an der Spitze 

 wenig behaart sind. Ich weise auch auf die Färbung der Kronblätter 

 hin, welche bei V. sepincola blauviolett und im untersten Drittel weiss, 

 bei V. odorata und hirta aber nur im »Schlünde weiss sind. Der reich- 

 liche Fruchtansatz deutet auch darauf hin, dass V. sepiiicola nicht als 

 Bastard, sondern als Art aufgefasst werden muss. Sie ist aber keine 

 zur Species gewordene Form der Kombination V. Jiirta x odorata, wie 

 man auch annahm. 



Aus diesen Gründen hielt ich es für angebracht, der echten V- 

 hirta X odorata f. ad V. odor(d(tm accedens einen besonderen Namen zu 

 geben : V. psendosepincohi D. b. M. 1 9U2 p. 72. Daselbst auch die Diagnose. 



Welche Stellung hat nun Viijla sepincola Jord. im System einzu- 

 nehmen ? 



Als ich Herrn Prof. Dr. Mm r mitteilte, dass die Viola sepincola von 

 ^Vciherburg bei Innsbruck nicht Viola hirta x odorata, sondern eine 

 Art sei, die wohl mit V. Audriaca Ä. et J. Kerner identifiziert werden 

 müsse, war er hiervon sofort überzeugt und erklärte in litt, die V. sepln- 

 co/a von Innsbruck für eine Ilelictptlanze, die sich, wie viele andere, 

 unter dem begünstigenden Einflüsse des die Gegend so oft durchflutenden 

 Föhn erhalten hat. Näheres findet man in der „Magy. bot. Lapok", 

 Jahrg. 1902 Nr. 8 : Dr Murr, über zwei Veilchen von Nord-Tirol. Die 

 V. tsepincola treibt bei Innsbruck äusserst selten offene Blüten, obgleich 

 ihr Licht und Kaum nicht fehlen. Als Innsbrucks Klima noch günsti- 

 gere Bedingungen für eine südliche Flora stellte, blühte auch V sepiiicola 

 reichlicher. Insekten flogen in grosser Zahl, den Pollen von einer Blüte 

 zur andern tragend. Viele der blauen Blüten entwickelten Samen, aus 

 denen Pflanzen hervorgingen, welche wieder viele offene Kronen trieben. 

 Im Laufe der Zeit nahm die Temperatur ab. Sie wurde niedriger und 

 niedriger. Innsbruck hat jetzt eine ungefähre mittlere Jahrestemperatur 

 von 7*^ Gels. (Bozen und Trient von über 12" Gels.). Infolgedessen nahm 

 auch der Insektenflug ab. Der Insektenbesuch der chasmogamen Blüten 

 unterblieb mehr und mehr, damit auch die Befruchtung dieser Blüten. 

 Die Samen wurden also zum allergrössten Teile von den kleistogamen 

 Blüten erzeugt. Solche Samen w'erden aber Pflanzen hervorbringen, die 

 die Anlage, offene Blüte zu entwickeln, zuerst im geringeren Masse 

 besitzen. Mit jeder Generation nimmt diese Fähigkeit weiter ab, bis 

 sie zur völligen Impotenz degradiert ist, welche sich ganz gesetzmässig 

 vererbt. 



In der Bearbeitung der bayer. Veilchen habe ich die Viola cijanea 

 Cel. als besondere Species beschrieben. Daraufhin fragte Herr Prof. J. 

 Wiesbaur an, ob ich die T". cyanea und die V. Austriaca als gesonderte 

 S ecies betrachte. Herrn Prof. J. Wiesbaur war also die Identität beider 



