— 1 M2 — 



Calla, f'ofaiiio(/e(oii- Arten), und scliliesslicli als Sc Ii ii t, z o rg:i n e von üliiten- 

 ständeii. Haarige Stipelii zu (licKeni Zwecke heaxV/.t Potaino(jelon ((ci/s/is. Hierbei 

 erwalint der Verf. äliiiliclie Vorkoniiiiiiisse bei Dicülyled< m n, /.. r>. Nvcidcn bei 

 llcUaiitliennint gittUittim und Adeiiostyles ulhifrons nur an den oberen Laubblättern 

 in der Blütenregion Stipeln angeti'offen. Stipiilae adnatae als Bcliutzorgane finden 

 sich bei Zoxtcra marhia und nana, während sich derartige axilläre Htipeln bei 

 allen Pofamof/etoii-Arten finden, deren Laubblätter axilläre Stipeln tragen. End- 

 lich finden sich Stipeln, die vorwiegend als Reservestoff behälter 

 dienen in den Zwiebelscliuppen zahlreicher AlU um- Arien, bei denen die soge- 

 nannten Nahrungsblätter fleischige Stipularscheiden sind. 



Das Ende der Arbeit nimmt eine phylogenetische Schlussbetrachtung ein, 

 sowie 5 lithographische Tafeln, 68 Figuren enthaltend, mit Erklärung. 



F. F d d e. 



Aseherson, Dr. P. u. Gräbner, Dr. P., Synopsis der mitteleuropäischen Flora. Verl. 

 V. Wilh. Engolmann in Leipzig 1U02. Lief. '22—24 u. 1903, Lief. 25—28. Preis pro 

 Lief. 2 M., der 26. Lief. 1.50 M 



Lief. 24 u. 26 enthalten auf 45, bezw. 86 Seiten die Hauptregister des 

 I. Bandes und der ersten Hälfte des IL Bandes. Jedes Register ist für sich 

 paginiert, so dass dieselben entweder den einzelnen Bänden beigeheftet oder 

 besonders gebunden werden können. Das Register des ei-sten Bandes wurde von 

 Herrn M. Go Idsch mid t in Geisa, das der I.Hälfte des 2. Bandes von Frau 

 Dr. M, Gräbner angefertigt. Es ist sehr zu begrüssen, dass jetzt schon das 

 Hauptregister hergestellt und so der Gebrauch der einzelnen Bände sehr erleich- 

 tert wird. 



Li Lief. 28 ist p. 561 — 610 ein grosser Teil des Genus liiibus von dem 

 bewährten Rubusforscher Dr. W. 0. Focke behandelt. 



In Lief. 22/23 (diese Doppellieferung enthielt auch den Schluss der Grami- 

 neen), 25 u. 27 haben die beiden Herausgeber selbst von p. 1 — 224 zunächst die 

 beiden Genera Elyna und Kobresia und dann den grössteu Teil des Genus Carex 

 bearbeitet. Da es kaum 2 Spezialisten giebt, die bei der Bewertung der einzelnen 

 Formen ein und derselben kritischen Gruppe der gleichen Ansicht sind, so dürfen 

 wir es auch den beiden Verfassern nicht übel nehmen, wenn sie in der vorlie- 

 genden Arbeit mit mancher bisher gebräuchlichen Auffassung brechen und eine 

 Reihe von Formen in ihrer W^eise zur Darstellung bringen. Anders verhält es 

 sich jedoch bezüglich der Aufnahme der einmal in der Litteratur bekannten und 

 publizierten Formen und da dürfte von einer Arbeit von dem Umfange u. Werte 

 der vorliegenden in dieser Hinsicht doch einigermassen Vollständigkeit erwartet 

 werden. Auffallend ist auch die ungleiche Behandlung in den einzelnen Liefe- 

 rungen. Während der in den Lief. 22 u. 23 und zumteil auch in Lief. 25 ent- 

 haltene Abschnitt sehr ausführlich bearbeitet ist (sogar jeder den Verfassern be- 

 kannt gewordene Lusus findet hier Aufnahme und kurze Beschreibung), vermissen 

 wir später wichtige Formen. So fehlt z. B. Carex liiiiosa L. ssp. sahalpina 

 Brü(j<jer, eine auffällige, den Voralpen angehörige Form der Carex l'ntiosa lt. 

 Sollten Asch. u. Gr. diese Pflanze etwa identisch halten mit limosa v. plaiiifoUa 

 Koihs, so hätte dies im Litteraturteil erwähnt werden müssen. Carex Caiirasica 

 Stev. ist einfach als Synonym zu C. afnifa L. ix,este]\t, wählend sie nach Küken- 

 thal („Allg. bot. Zeitschr." 1903, p. 53) als gut charakterisierte Subspecies von 

 C. atrata aufzufassen ist. Aus dieser Bemerkung Kükenthals geht wohl hervor, 

 dass ihm später nicht mehr die Arbeit der beiden Autoren (Vgl. Synops. 11, 2, 

 p. 7) zur Durchsicht vorgelegen hat. Auch betr. der Bearbeitung der JJ/stig- 

 maticae, sowie der //at«-Gruppe bleibt manches zu wünschen übrig. Auf die 

 Einzelheiten einzugehen verbietet leider der Raummangel. Alles ni allem ge- 

 nommen, muss aber doch gesagt werden, dass die Arbeit immerhin das Beste ist, 

 was wir zur Zeit über mitteleuropäischen Carex-Ariew besitzen. A. K. 



