— 172 — 



Tuhiflorae und Lahiatiflorae. ') Von der 24. Ordnung sind aber in diesem Bänd- 

 chen nur die Solanaceen und Personaten enthalten, die anderen Familien erscheinen 

 erst in Bd. 11. Ein Inhaltsverzeichnis ist leider dem Bändchen, wohl weil die 

 Fortsetzung in Bd. 11 erscheint, nicht angefügt. 



Peiunia und Nicotiana (letztere als Tabacum) sind als Untergattungen zu 

 eiuer Gattung Nicotiana verschmolzen. In die Gattung: Schlutten im weiteren 

 Sinne, BohereUa, werden vereinigt Lijciion, Atropa, PJiijsalis, Nicandra. Die 

 Gattung Hyoscijamus enthält als Untergattungen Eiihyoscyamns und Scopolia. 

 Die Gattungen Lycopersicum und Solannm, welche als Untergattungen behandelt 

 werden , bilden mit einer Untergattung, Eierfrüchte, Melongena, die Gattung 

 Solanum. Die Familie Personatae umfasst auch Utriciäaria, Pinguicida, La- 

 thraea und Orobanche. Auch die Gattung Odontites mancher Autoren ist 

 mit Bartski vereinigt, und zwar wird als Gnmd hierfür in einer Vorbemerkung 

 über die Rhinantaceen gesagt: „möglich ist, dass sie (Odontites und EitpJirasia) 

 zusammengehören, aber dann bleiben Bartsia, Trixago u. s. w. erst recht 

 nicht selbständig." Linaria ist mit Äntirrhinnm vereinigt. Man sieht also, auch 

 in diesem Bd. sind der Neuerungen noch genug, wenn auch nicht so weitgehend, 

 wie im Cruciferen-Banäe. Dass die Brauchbarkeit des Buches durch solche Zu- 

 sammenziehung nicht erhöht wird, diese Ansicht werden wohl die meisten mit 

 mir teilen, und wenn selbst alle diese Neuerungen im Interesse der Wissenschaft 

 erforderlich sein sollten, so ist es nicht gerade Sache der populären, also vor- 

 wiegend für Laien bestimmten Bücher hierin den i\nfang zu machen, da hier- 

 durch sehr leicht die Anfänger verwirrt und vom weiteren Studium abgeschreckt 

 werden. Lobend hervorgehoben sei, dass, wenn auch wieder bei dem Hauptnamen 

 durchgängig der Autorname fehlt, so doch bei vielen Arten Synonyme — oft 

 sogar mehrere — und bei den meisten derselben auch der Autor und öfter auch 

 die betr. Publikation genannt ist, wodurch das Nachschlagen bedeutend erleichtert 

 wird. Auch ist der Text wie immer sehr klar und leichtverständlich, und die 

 Abbildungen sind sehr gut. Ueber die Schädlinge finde ich in diesem Band keine 

 Angaben ; aber die Kulturpflanzen und bei uns eingeschleppten und gelegentlich 

 verwilderten sind wieder beschrieben. K. r 1 1 e p p. 



Roth, Georgr, Die europäischen Laubmoose, beschrieben luid gezeichnet. V'erl v. W. 



Engelmann in Leipzig. 1903. 2. Lief. p. 129—256 mit 10 Tafeln. Preis 4 Mark. 



Nun liegt auch die 2. Lieferung des ersten Bandes vor, welcher nach 

 seiner Vollendung die kleistokarpen und akrokarpen ]\loose bis zu den Bryaceen 

 umfassen wird. Die vor kurzem erschienene 1. Lieferung beginnt mit , einem 

 einleitenden Teil über den anatomischen Bau, die Foi'tpflanzung und Vermehrung 

 und die Verbreitung der Laubmoose, sowie die Bedeutung der Moose im Haus- 

 halte der Natur und im wirtscliaftlichen Leben und einer Anleitung zum Sammeln 

 und Bestimmen." Daran schliesst sich dann die genaue Beschreibung der euro- 

 päischen Laubmoose an. Es folgen nun nach einander die Familien der Ephe- 

 meraceae, Pliyscomitrellaceae, Phascaceae, Bruchiaceae, Voitiaceae, Seligeriaceae, 

 Angstroeiniaceae, Weisiaceae, Cynodontiaceae und Dicranaceae. Die Abbildungen 

 wurden mikroskopisch gezeichnet luid auf photo-lithographischem Wege repro- 

 duziert. Die vom Autor gewählte Darstellungsweise hat den Vorzug, dass man 

 das ganze Blatt mit Zellnetz auf einmal übersehen kann, besonders wie sich 

 die Zellen aneinanderreihen und die verschiedenen Zellnetze in einander über- 

 gehen etc. Es ergiebt sich mit einem Blick ferner auch die Form des Blattes, 

 ob dasselbe hohl, flach, löffelartig, faltig oder glatt ist etc. Auf diese Weise 

 lassen sich die Moose leichter bestimmen, da man in dieselbe Blattform die ver- 

 schiedenen Zellnetze einzeichnen kann. Freilich dürften die Linien bei den Zeich- 

 nungen manchmal etwas schärfer sein, dies lässt sich aber leider auf dem Wege 



') lu der Einleitung zur Ordnung Tuhiflorae ist bemerkt: {Tuhiflorae u. Lahiati- 

 florae, früher auch noch I'ersonatac Eichler, Tuhiflorae u. riatifaginales Erigier, Tuhi- 

 florae, Lersonatac u. Nicculiferae Warming) 



