— 180 — 



Garcke hat sie auch als Varietät der V. canina in seine Flora aufge- 

 nommen, jedoch kein Verbreitungsgebiet angegeben; ebenso Wohlfahrt in 

 „die Pfl. d. Deutsch. Reiches, Oest. u. d. Schweiz." 



Willkomm nimmt sie auch ohne nähere Standortsbezeichnung in die 

 deutsche Flora auf. Kittel giebt sie als bei Lüneburg und in Mitteldeutschland 

 vorkommend an. Borbäs, in Koch-Wohlf. Syn. III (1892) p. 206, führt keinen 

 bestimmten Standort an, sagt vielmehr: „Im Nordwesten zu suchen." 



Aus diesen Angaben geht hervor, dass die Autoren über das Vorkommen 

 der Viola lancifoUa Tliore in Deutschland im Unklaren sind. Nur Buchenau 

 führt eine Pflanze an, die er aus eigener Anschauung kennt und oftmals beob- 

 achtet hat, die er für identisch mit der französischen V. lanc'ifoUa hält. 



Um die in der Ueberschrift aufgeworfene Frage zu beantworten, können 

 wir mithin nur die Pflanze Buchenau's berücksichtigen; denn die andern Angaben 

 sind völlig wertlos. 



Ich habe bei einer Durchsicht der Veilchen aus dem Herbarium des Bremer 

 Museums Gelegenheit gehabt, die obige Form in grösserer Zahl von sämtlichen 

 sieben ostfriesischen Inseln zu sehen. Um ein Urteil zu gewinnen, stelle ich 

 die Merkmale der Viola lancifoUa Tliore nach Exemplaren aus Frankreich und 

 Portugal, der Viola canina (L. i^. p.) lichh. var. ericetoruni Schrad. und der 

 Buchenau'schen Pflanze gegenüber. 



V. lancifoUa. 



II. 

 V. canina. 



III. 

 V. der ostfries. Inseln. 



Blätter eiförmig - lanzettlich, 

 meist keilförmig in ihren 

 Stiel verlaufend, seltener am 

 Grunde gestutzt. 



Blätter eiförmig, am Grunde Bl. länglich eiförmig, meist 

 schwach herzförmig; auch etwas zugespitzt, ara Grunde 



länglich eiförmig; am Grunde 

 fast gestutzt; aber nie keil- 

 förmig in ihren Stiel ver- 

 laufend. 



estutzt, auch schwach keil- 

 förmig in den Stiel verlaufend. 



Blattrand entfernt, + schwach 

 gekerbt. 



Blattrand regelmässig j^ fein 

 gekerbt. 



Blattrand wie bei II. 



Blattfläche kahl. 



Blattfläche nach dem unteren 

 Rande zu schwach behaart. 



Blattfläche wie bei II. 



Nebenbl., die mittleren un- 

 gefähr halb so lang als ihr 

 Blattstiel, linealisch lanzett- 

 lich, gefranst-gezähnt. 



Kronblätter schmal, dreimal 

 so lang als breit, hellblau. 



Nebenbl. bis ein Drittel so 

 lang als der Blattstiel, eiför- 

 mig-lanzettlich od. lanzettlich 

 gefranst. 



Kronblätter zweimal so lang 

 als breit, blau. 



Nebenbl. wie bei II. 



Kronblätter dreimal so lani 

 als breit, hellblau. 



Sporn dick, abgerundet, bis 

 zweimal so lang als die Kelch- 

 anhängsel, an portugies. Expl. 

 kaum länger als diese. 



Sporn zweimal so lang als die 

 Kelchanhängsel, gelblich. 



Sporn bis dreimal so lang als 

 die Kelchanhängsel, weisslich. 



Blätter der Fruchtexpl. am 

 Grunde höchstens gestutzt, 

 nie herzförmig. 



Bl. d. Fruchtexpl. deutlich 

 herzförmig. 



Bl. d. Fruchtexpl. am Grunde 

 schwach herzförmig. 



Viola lancifoUa und V. canina sind zweifellos specitisch verschieden. Dass 

 die Viola der ostfries. Insel nicht mit V. lancifoUa Thore identifiziert werden 

 kann, geht aus der Zusammenstellung der Merkmale hervor. Hiernach gleicht 

 sie eher der V. canina, ist aber durch folgende Kennzeichen von ihr zu unter- 

 scheiden : 



1. Die Blätter sind länglich eiförmig, etwas zugespitzt, am Grunde 

 schwach herzförmig, meist aber gestutzt, am seltensten keilförmig. 



2. Die Kronblätter sind schmal, dreimal so lang als breit. Sie scheinen 

 ein helleres Blau zu haben. Der Sporn ist weisslich. 



3. Die Blätter der Fruchtexemplare sind deutlicher herzförmig und breiter, 

 an grösseren Exemplaren zugespitzt. 



