— 84 — 



dreieckigen, oft sehr schmalen Zipfeln, deren Rand oft umgerollt; Krone blass- 

 lila bis blassbläulich, mit elliptischen bis lanzettlichen Zipfeln. 



Kurzrasige, trockene Wiesen der Kalkberge in 300 m Höhe. 



Gentiana campestris uestivalis ist wohl eine „saisondimorphe" Sommerform 

 der Gent, campestris L. (Gent. Gennanica Murbeck), welch letztere aber an den 

 Fundstellen und deren Umgebung nicht bemerkt wurde. 



Wenn es nun in den Beschreibungen der Sommerform heisst, dass die 

 „mittleren" oder sogar alle Stengelblätter stumpf sind, so trifft das für die 

 hiesige Pflanze nicht ganz zu. Beim Ermitteln der „mittleren" Stengelblätter 

 oberhalb der meist gedrängt stehenden, unteren Paare ist die Stengelmitte meist 

 zu überschreiten, was aber für Gent. camp, aestivalis durchweg zu hoch führt. 



Gent. germ. aestivalis unterscheidet sich von der hier auf ähnlichen Stand- 

 orten ziemlich häufig wachsenden Herbstform (f. autumnalis) ausser der früheren 

 Blütezeit nur dadurch, dass die eiförmig verbreiterte, spitze Blattform nicht fast 

 bis zu den meist rosettig genäherten, unteren Blättern, sondern nur etwa bis 

 zur Stengelmitte hinabsteigt und dass durch längere, etwa nur halb so viele 

 Stengelglieder und darum weniger Blattpaare eine gleichlange Pflanze schlanker 

 erscheint. 



Die Unterschiede weisen eine auffallende Aehnlichkeit mit denen zwischen 

 der Sommer- und Herbstform von Gent, campestris und auch von Getit. Amarella 

 L. auf. Jedoch können auch hier „mittlere", stumpfe Stengelblätter nicht als 

 allgemein giltige Kennzeichen anerkannt werden. Während 8 Jahren wurde beob- 

 achtet, dass das Hinaufsteigen von zungenförmigen Blattpaaren schwankend ist. 

 Gewöhnlich haben schon alle Blätter der oberen Stengelblätter einen verbreiterten 

 Blattgrund. Ausserdem sind die „mittleren" Stengelblätter, geschweige denn 

 alle, keineswegs immer nur stumpf, sondern wenigstens ebenso oft stumpflich 

 oder mitunter in der Stengelmitte sogar schon ziemlich spitz. (Man vergleiche 

 auch die „mittleren, stumpfen" Stengelblätter der Abbildung der Gent. ohtusifoUa 

 Willd. bei Schlechtendal-Hallier, Fl. v. Dtschld.) Das Unterscheidende bleibt aber 

 bei den Blättern, dass oberhalb der meist rosettig gedrängten Paare bis etwa 

 zur Stengelmitte die Zungenform vorherrscht. 



Da Hun sowohl das „Stumpf" wie auch das „Mittlere" der Stengelblätter 

 der Sommerformen von G. camp. L. und G. germ. Willd. nach allen Beobach- 

 tungen nur eine schwankende Plusvariante darstellt, so muss eine bessere Fas- 

 sung der Merkmale erforderlich erscheinen. Als gute Lösung wird angesehen, 

 da ein Erwähnen der fluktuierenden Form der Blattpaare der unteren Stengel- 

 hälfte vermieden werden kann, den Unterschied der Blätter der Sommer- und 

 Herbstform von oben her zu betrachten und zu sagen: „eiförmig verbreiterte, 

 spitze Blätter steigen bei der Sommerform nur etwa bis zur Stengelmitte, bei 

 der Herbstform etwa bis zu den genähert stehenden, unteren Blattpaaren hinab." 



Diese Aenderung hat den Vorteil, dass sie für alle Sommerformen der 

 deutschen Arten verwendbar ist. 



Das Auffinden einer Sommerform von Gent. germ. Willd. wurde nirgends 

 erwähnt gefunden. Es ist daran aber nach meiner Ansicht nicht das Fehlen 

 anderer Standorte, sondern die Aufstellung der G. ohtusifoUa Willd. als Art 

 die Ursache. 



Nach den gebräuchlichen Tabellen wäre meine G. germ. aestivalis, die keine 

 Krüppelform ist (vergl. G. chloraefolia Nees), zu G. cht. Willd. zu rechnen. 

 Aber die Merkmale weisen zu sehr nach G. germ. Willd. Ferner ist die Stel- 

 lung der G. cht. Willd. als Art keineswegs unanfechtbar. Schon Garcke sagte 

 von ihr: „eine Kollektivart, welche mehrere z. T. nicht hinreichend bekannte 

 Formen umfasst." Bedenken muss erregen, dass in den Tabellen (vergl. Garcke, 

 Fl. V. D., und andere) Blütezeit und Blattform für G. oht. Willd. gegenüber der 

 G. carpalhica Wettstein, der G. germanica Willd. und der G. Sturmiana A, et J. 

 Kerner eine eigene Art begründen, aber genau gleichliegend für die Sommer- 

 form von G. camp. L., sowie auch bei G. Amarella L. nicht. 



