— 87 — 



camara in grosser Anzahl gefunden, deren Blüten völlig ungefleckt waren. Ent- 

 weder ist bei der Revidierung der Diagnose diese Eigentümlichkeit zu berück- 

 sichtigen, oder es ist nötig, diese Abweichung durch Benennung — für die ich 

 denn /'. immaculata vorschlage — kenntlich zu machen. 



9. Rosa tomentosa Sm., subsp. cuspidatoides R. Keller var. 

 Zabelii (Crepin 1882), cf. Aschers, u. Graebner Synopsis der Mittoleurop. Flora 

 IV. Bd. 1. Abt. p. 89, habe ich bis jetzt nur bei Jershöft und Natzniershagen, 

 Kreis Schlawe, gefunden. Sie scheint demnach in der pommerschen Flora eine 

 Seltenheit zu sein Ich möchte durch diesen Hinweis die Aufmerksamkeit der 

 Floristen auf diese Unterart lenken. Sie ist ausgezeichnet durch die rosenroten 

 Blütenblätter, welche dicht drüsig gewimpert sind, 



10. Rubus plicatus f. pliocalytntnus ni. unterscheidet sich dadurch 

 von der Art, dass die Blütenblätter in doppelter Anzahl vorhanden sind. Ich 

 beobachtete diese Form mehrere Jahre hindurch auf dem Moore bei Jorshöft. 



11. Rubus pijramidalis var. Marssonii m, benenne ich eine Varie, 

 tat, die von dem Typus abweicht durch kürzere, mehr aufrechte Schösslinge, 

 hühere Blütezeit — etwa 8 — 10 Tage - , reichlichere Behaarung aller Teile- 

 gefurchte Schösslinge und Blütenstände und durch die Bestachelung. Zwischen 

 den grösseren Stacheln auf dem Schössling stehen zahlreiche kleinere und auch 

 Stachelhöcker, so dass die Bewehrung an die von R. Itadida erinnert. Das Laub 

 hat eine gelbliche Farbe. 



Gesammelt am 27.6.03 bei Buddenhagen bei Wolgast. 



12. R icb US Bellard ii f. decUnatus ni. hat fast durchgängig 4 — 5 zäh- 

 lige Schösslingsblätter, während sie an der Art immer 3 zählig sind. 



Lauenburg in Pommern. 



13. Rubus Pomerellicus ni. (=^ R. fusco-ater Gruppe X caesius nach 

 Sodre). Schösslinge niederliegend, schwach behaart, fast rundlich; Stacheln 

 zahlreich, gerade, untei'mischt mit Stieldrüsen und schwächeren Stacheln. Blätter 

 5 zählig, unterste Blättchen fast sitzend, Endblättchen langgestielt, rundlich bis 

 rautenförmig, am Grunde schwach herzförmig, lang zugespitzt, Rand scharf 

 doppelt-gesägt, zuweilen mit mehreren buchtigen Einschnitten ; auf der Unterseite 

 wie ptjranüdalis behaart. Blattstiel mit etwas geneigten, zahlreichen Stacheln. 

 Blütenstand stark entwickelt, mit zahlreichen, fast rechtwinklig abstehenden 

 Stieldrüsen. 



14. Unter der Bezeichnung M. Sedinensis in. habe ich schon seit mehreren 

 Jahren eine Brombeere in Tausch gegeben, die nach meinem Dafürhalten ein 

 Bastard zwischen R. villicuulis X oreogeton sein düi'fte ; an R. rülicaulis erinnern 

 Blattform und Behaarung, während die Blüten zu oreogeton neigen. Herr Prof. 

 Sudre dagegen spricht meine Pflanze an als R. nemorensis L. M. x caesius. 

 Was man unter R. nemorensis versteht, weiss ich nicht, ob er in Pommern vor- 

 kommt, bleibt dahingestellt. 



R. Sedinensis hat dünne, fast rundliche Schösslinge, die nur ganz flache 

 Bogen bilden, Behaarung ist spärlich, die Stacheln sind pfriemlich, lang und 

 dünn und fast gerade abstehend. Blätter 5 zählig, unterseits grauhaarig, unterste 

 Blättchen fast sitzend, Endblättchen aus seicht herzförmigem Grunde eiförmig 

 bis rundlich, lang zugespitzt. Blütenstand mit zahlreichen Stieldrüsen. Blüten 

 gross, weiss, Staubgefässe ausgebreitet, länger als die grünen Griffel. 



Stettin : Im Walde bei der Wussower Försterei an einer Stelle häufig. 



Zum Schlüsse sage ich auch an dieser Stelle den Hei'ren Hackel, Lacko- 

 witz, Schulze und Sudre, die mich in liebenswürdiger Weise unterstützt haben, 

 meinen herzlichen Dank. 



Stettin, im März 1909. 



