— 91 - 



17. Sphag uuni tnolluscum Bruch (Sph. tenelliim [Ehrh.J Lindh.). 

 üeber diese zierlichste Art der Gattung, noch ziemlich selten im Gebiete und 

 meines Wissens bisher nur steril angetroffen, auch aus der Umgebung der Milse- 

 burg, wo ich selbst sie nie gesehen, von dem scharfsichtigen Dr. Roll mitge- 

 bracht, hatte ich eine Notiz beifügen wollen. Es handelt sich nämlich um ein 3 

 Form (oder Varietät?), welche mein liebwerter Freund Dr. Schliephacke vor 

 langen Jahren aus den zahlreichen Raschen herausgesucht hat, die ich im roten 

 Moore^ wo dieses Spha (jmiin stellenweise in grosser Menge wächst (oder 

 besser gesagt: wuchs, denn ich habe 1869 — 71 die meisten Ernten dort gehalten, 

 während, durch die fortschreitenden Kulturarbeiten, die Moosflora dieses bryo- 

 logisch interessantesten Rhönmoors jetzt bedeutend reduziert sein soll!), gesam- 

 melt hatte. Bei meinem letzten Umzug ist das betreffende Konvolut verlegt 

 und bis zur Stunde noch nicht wiedergefunden worden. Ob Dr. Schi i ep hack e 

 „forma simplicissima'^ oder eine „var. oder forma vertnicularis" 

 daraufgeschrieben hatte, vermag ich augenblicklich nicht zu sagen. Sobald das 

 Moos wiedergefunden ist, werde ich Schliephackes Bezeichnung bekannt 

 machen. (Soeben die Korrektur besorgend, Juni 1909, kann ich Auskunft geben über 

 die im März 1907 verlegte Enveloppe. Sie trägt, von Schliephacke signiert, die Aut- 

 schrift: Sph. molluscuiii, „forma simplicissima^' , vom „Roten Moor", leg. A. Geheeb, 

 1870." Der Inhalt des Konvoluts enthält einige Exemplare der im März 1907 

 in meiner Originalabhandlung, Serie VII, erwähnten Form, zweifelsohne nicht eine 

 Varietät darstellend, sondern eine, besser als „forma turgescens'^ zu bezeich- 

 nende Form!) Uebrigens hat Li mp rieht (Bd. I, p. 129) eine var. long ifolia 

 Lhidb. erwähnt, die ,eine astlose oder armästige Form mit längeren Stengel- 

 blättern, die mehr den Astblättern gleichen", sein soll. Zur var. immer sa 

 Schpr., die auch astlose Stengel haben soll, kann das Rhönmoos schon deshalb 

 nicht gehören, da es nicht in Moortümpeln wächst, sondern an ziemlich weit 

 von Wassergräben entfernten Plätzen, wo Call u na, Eriophorum vagi- 

 nat 117)1 und dergleichen gedeihen. — Soeben finde ich in einem meiner Notizbücher, 

 dass am 7. August 1876 im roten Moore einige spärliche Sporogone an 

 diesem reizenden Möschen von mir gesammelt worden sind. 



18. Ändreaea petrophila Ehrh., var. gracilis Schpr. Zahlreich 

 an f<iuchten Stellen der „ Schnittlauchfelsen " am Abhänge der Milseburg, 

 von Herrn Garteninspektor W. Mönkemeyer im Juli 1905 gesammelt und 

 mir freundlichst mitgeteilt. --Es folgen nun viele interessante Formen mehr 

 oder weniger seltener Rhönmoose und fünf für das Gebiet neue Spezies, welche 

 der unermüdliche Herr Mönkemeyer auf seinen beiden Rhönreisen, 1905 und 

 1906, gesammelt und mir in liebenswürdigster Weise zugeschickt hat. Alle diese 

 Funde werde ich, der Kürze halber, mit „M." bezeichnen. 



lU. Cynodontium strutniferum (Ehrh.) De J\'ot. Schafstein: auf 

 Humus zwischen Basaltblöcken, ca. 800 m, am 16. Juli 1903 vom Forstmeister 



C. G r e b e gesammelt und in schönen Raschen, vollständige Sporogone tragend, 

 mir gütigst mitgeteilt. — Ich selbst habe erst 1892 in Südwest-Tirol, am Mle. 

 Spinale oberhalb Campiglio, dieses Moos zum ersten Male lebend gesehen, 

 und zwar am Grunde eines alten Lärchenstammes, ca. 1900 m, von den Stengeln 

 eines Pill idi II ))i durchwachsen. Damals sprach ich, das Kröpfchen am Kapsel- 

 halse übersehend, das Moos für ein 1) i er a mim an aus der Verwandtschaft des 



D. m onta n u m , — und erst zu Hause, bei der Untersuchung, erkannte ich 

 die interessante Art, welche mir in der Rhön nie begegnet war. 



20. Dichodontium pellucidum L., forma jiropagiilifera Correns. 



Im Fuldatale über Sandberg, steril, Juli 1906 (M.). — Der Entdecker schrieb 

 auf die Etikette „forma gemm ifera^, offenbar dieselbe stengelbürtige Brut- 

 körper tragende Form, welche Limpricht (Bd. III, p. 653) beschrieben hat. 

 Und die Quelle zitiert letzterer aus „Correns, Untersuchungen über die 

 Vermehrung der Laubmoose durch B r u 1 r g a n e und Stecklinge, 

 p. 3, flg. 1 u. 2, 1899", wo jedoch „forma g emm Ipara'' steht. Ich habe 



