— 105 — 



Untersuchung von Herbarpröbclien oder deren „Stichproben", wie er .sie 8. 188 

 nennt, begnügen; denn es ist ebenso niisslich, Urteile wie Diagnosen auf sie zu 

 gründen. 



Ich habe diese kleinen Poren bei Sph. rohit.'^liiiii El. oft gesehen, zuerst 

 einzeln, später auch zahlreicher, und ich lialie ])ereits in meiner Arbeit: „Nord- 

 ainerikaniscue Laubmoose, Torfmoose utul Lebermoose", Hedwigia 1893, Bd. XXXII, 

 Heft 6 bemerkt: „Die kleinen, runden, starkringigen Poren, die sich bei SpJi. 

 Warnsioi-pi Uuss. nur in der unteren Haltte der Aeste und nur in der oberen 

 fialfte der betreffenden Blätter Hndeu, zeigen sich bei dem amerikanischen Spli. 

 Wilsoni in. rar. quinquefariuiti ni. noch weniger regelmässig nnd kommen einzeln 

 auch bei Sph. Bussou-il in. (Sph. robust lan Hl.) vor", und ich habe sie dort 

 Tab. X. Fig. 15 auch abgebildet. 



Wenn Warnstorf diese Figur in seiner erwähnten Arbeit mit der Fig. 2 

 auf Taf. IX meiner N--Amerikanischen Laubmoose verwechselt, die, wie dort ii} 

 der Erklärung der Abbildungen ausdi-ücklicli bemerkt ist, die Astblattzellen des 

 Sph. Wilsoni in. o. quinquefarium in. darstellt, so ist das, wie seine daran ge- 

 knüpften Auslassungen und der Ton und Ötil, in dem sie vorgetragen werden, 

 nur zu bedauern. 



Bryologische Notizen aus dem Rhöngebirge. 



\'on A d a 1 b e r t G e h o e b. 



VII. 



(Fortsetzung.) 



26. GHiuinia torqttata Hsrh. Diese längst im höheren Rhöngebirge 

 erwartete, mir aber immer entschlüpfte Art entdeckte und sammelte in zahl- 

 reichen schönen Eäschen Herr Forstmeister C. Grebe an der Basaltwand des 

 Beilsteins, ca. 900 m, am 18. Juli 1903. Es wird, vermute ich, der grosse 

 Beil stein, auch Beutelstein genannt, gemeint sein, denn auch am Kreuzberg gibt es 

 einen „Beilstein", letzterer jedoch stellt mehr eine Gruppe von Felsblöcken, als 

 eine Wand dar. Der grosse und kleine Beutelstein oder I3eilstein liegen bekannt- 

 lich in jener hochromantischen Umgebung, wo der Eierhauck seine wiesenge- 

 krönte Spitze aus herrlichem Buchenhochwald erhebt, also in südlicher Richtung 

 von Gersfeld; nur dürfte die Höhenangabe „ca. 900m'' etwas niedriger liegen, 

 da ja der stolze Eierhauck selbst nur 910 m über dem Meer liegt. 



27. Weher a elongala (Hdw.) Schivgr. Gersfeld „häufig", wie M. 

 (Juli 1905) auf die Etikette schreibt, in schönen, i'eichfruchtenden Raschen ! Ich 

 selbst sah dieses Moos, das ich 1862 und 63 oft genug im Sandsteingebiete des 

 südlichen Aargaus sammelte, niemals in Gersfelds Umgebung, die ich ziemlich 

 gut zu kennen glaube, ich traf es nur einmal an bei Wildflecken, Freund Roll 

 sammelte es bei Lengsfeld und am 4. Standorte glaube ich es in einem Hohl- 

 wege am Abhang der Eck weissbacher Kuppe (8. Juni 1895) aufgenommen 

 zu haben. Letztere Exemplare, dürftig und nur halbreife Kapseln tragend, sind 

 noch nicht untersucht worden. 



28. Wehera nntans Schreb., var. str anyulata (Nees) Schpr. 

 Auf einem morschen Baumstrunke im „Rhönwald" oberhalb Oberweid (G. 

 25. Juni 1895), von Herrn Warnstorf bestätigt. 



29. Webera proligera (Lindb.) Khidb. Eine der schönsten Ent- 

 deckungen, die der hochverehrte Herr W. Mönkemeyer im Gebiete gemacht 

 hat! Und kein Wunder, dass gerade er diesen seltenen Bürger erlangen musste: 

 ist er doch schon 1902 für's deutsche Reich im Wesergebiete von M. zuerst 

 entdeckt worden ! Von dem für längeren Aufenthalt im Rhöngebirge trefflich 

 gelegenen und mit mehreren vorzüglichen Gasthäusern versorgten Gersfeld 

 aus zog Herr Mönkemeyer nach dem Ressberg oberhalb Kippelbach, um 

 das von mir 1869 entdeckte Difrichinn </la iicescen s zu sammeln, was ihm 



