— 131 — 



superiore pallide violascente, calcare tenui quam corolla breviore; Capsula ovata 

 vel siibglobosa, glabra; seiiiiiiibus brunneis, granulato-tuberculatis. 



Habit at: Aegyptia, in deseito arabico prope „Suez" (in muntis „Ataka* 

 aiidis apricis ad basin rupium specinien unicum niulticaule legi 18.V.1908). — 

 Mons Sinai (in „Wädi Tinuin", 21.IV.1904, et „Wädi Mossagawet", 26.IV.1904, 

 leg. A. Kneucker). 



Differt a L. aegijptiaca (L.) Dum. induniento caulium foliorum calycisque 

 glanduloso longiore et densiore, raniis niagis virgatis suberectis, floribus duplo 

 niinoiibus, pedicellis brevissimis, sepalis capsulae appressis eam non superantibus, 

 capsulis glabris (nee velutinis). 



Da mir von L. Acerhiana Boiss. (mit L. fioribmida Boiss., welche wie 

 letztere dem gleichen bezw. benachbartem Gebiet angehört, liegt nach ßoissier'- 

 schen Originalexemplaren nicht die entfernteste Aehnlichkeit vor) Vergleichs- 

 material nicht zu (jebote stand, hatte Herr Geh. Regierungsrat Professor Dr. 

 Ascherson die grosse Freundlichkeit, meine Pflanze mit genannter Art zu 

 vergleichen und mir am 11. Mai (1909) wie folgt mitzuteilen: ,Was die Linaria 

 betrifft, so ist jedenfalls kein Zweifel, dass sie von allen Formen der L. aegyp- 

 tiaca (L.) durchaus verschieden ist. Noch weniger hat sie mit iy Acerhiana 

 Boiss. gemein." 



Beachtenswert ist, dass die Boissier'sche Diagnose (Fh Or. IV. 369) von 

 L. aegijptiaca (L.) keineswegs auf die in Aegypten (in allen Wädis bei Kairo, 

 Suez) so gemeine, auch im Sinai anscheinend häufige Liiiaria dieses Namens genau 

 passt, denn Boissier bezeichnet seine Pflanze als ,pubescens", während sie 

 doch an Stengeln und Blättern sehr dicht mit geradabstehenden kurzen Drüsen- 

 liaaren bekleidet ist. Es muss Boissier also eine andere Pflanze, wenigstens 

 nicht die Form der ägyptischen Flora, bei Abfassung der , Flora Orientalis" 

 vorgelegen haben, und zwar sind es mit aller Wahrscheinlichkeit in erster Linie 

 jene Exemplare gewesen, die er selbst bei Nazareth und zwischen Jerusalem und 

 Jericho, also ausserhalb Aegyptens, gesammelt hat. Diese Pflanze Palästinas 

 besitzt in der Tat eine ganz andere, drüsenlose, kurze, krause Behaarung und 

 ist wohl richtiger als eine auch noch in anderer Beziehung abweichende 

 Unterart von L. aegi/ptiaca L. aufzufassen, der nordafrikanischen L.fruticosa 

 Dsf. sich nähernd. Wir unterscheiden daher: 



a. L. aegyptiaca (L.) Dum. genuina. — Ganze Pflanze abstehend drüsen- 

 haarig, meist sehr sparrig verzweigt, rigid und kleinblättrig. Verbreitet in 

 Aegypten und am Sinai. — Hierzu /'. heterophglla Bornm. herb, mit fast nur 

 eiförmig-lanzettlichen, an der Basis abgerundeten (nicht subhastaten) Blättern. — 

 So auf dem Felsplateau hinter den Gize-Pyramiden. 



b. L. aegyptiaca (L.) Dam. suhsp. L. palaestina Bornm. — Stengel, Blüten- 

 stiele und Kelche von kurzen, weissen, rückwärts gerichteten Haaren grau 

 (drüsenlos), dazwischen, wenigstens am oberen Teile der Pflanze, längere (eben- 

 falls drüsenlose) Haare. Blätter meist ansehnlicher, die unteren länglich (bis 

 2 cm lang), oft 4 mal so lang als breit, an der Basis mit langen schmalen oder 

 vorgezogenen breiten Pfeilspitzen (alsdann das Blatt oft 3-lappig) ; beiderseits 

 kurz krausbehaart, drüsenlos. Ganze Pflanze ansehnlicher, aufstrebend, weniger 

 rigid, auch Blüten grösser und Kelchzipfel die Kapsel nicht deutlich überragend. — 

 Verbreitet in Palästina! Ich sammelte sie z. B. bei Jericho im Wädi-Kilt und 

 bei Ain-i-Sultan 30.III.1897 (Bornm. exsicc. no. 1199); ferner am Fusse des Ge- 

 birges Juda bei Bab-el-Wad, östlich von Jaffa, 15. V. 1897 (exsicc. no. 1197) und 

 auf dem Karniel bei Haifa 3. V. 1897 (exsicc. no. 1198). Von Rev. Post erhielt 

 ich Exemplare, die er 15. IV. 1895 zwischen Nazareth und dem Berge Tabor ge- 

 sammelt hatte. 



Weimar, 18. Juli 1909. 



