16 — 



Botanische Anstalten, Vereine, Tauschvereine, 

 Exsiccatenwerke, Reisen etc. 



Botanischer Verein der Provinz Brandenburg'. Die Monatssitzung am 

 13. Dezember begann unter Leitung des ]. Vorsitzenden Prof. S chuman n mit 

 einigen unwesentliehen Vereinsnachrichten. Danach setzte Mitgl. stud. H. P aul 

 seine Schilderungen der märkischen Moosvegetation fort, wofür er diesmal den 

 Kiefernwald gewählt hatte. Dieser ist im Vergleich mit dem Laubwalde arm 

 an Moosarten, zeigt dafür aber eine Massenentwickelung der Moosdecke, wie sie 

 im Laubwalde niemals gefunden wird. Ihre Farbe ist mehr gelblich, die der 

 Moosdecke im Buchenwald dunkelgrün. Im Kiefernwald bilden Hijpniun (Hylo- 

 comiiim) Schreheri und purum (Scleropodiuin), die häufig miteinander verwechselt 

 werden, die Hauptbestandteile. Ausserdem sind im wesentlichen noch Hyloc. 

 splendens, Dicranum scoparium, undiilatum und Hyjm. cupressiforme vertreten. 

 Die Gründe für diesen Unterschied zwischen der Moosdecke beider Waldforraationen 

 möchten wohl darin zu suchen sein, dass im Nadelwalde keine dichte Laubdecke 

 stört, der auf den Boden geworfene Schatten leicht verschiebbar ist und so im 

 Lauf des Jahres ein ziemlich gleichmässiges Licht herrscht. Wo der Kiefern- 

 wald mit eingesprengten Laubbäumen auftritt, zeigen sich sofort auch andere 

 Moostypen, und noch weniger massig entwickelt, dafür aber mannigfaltiger an 

 Arten ist die Moosvegetation am Waldrande, wo Luft und Licht ohne jedes 

 Hindernis einwirken können.— Prof. Ascherson knüpfte an einen Hinweis 

 auf das Leuchten im Pflanzenreich in der Thüringischen Gartenbauzeitung an, 

 nach welcher in Gardeners' Chronicle von 1845 in einer Sitzung der Asiatischen 

 Gesellschaft in London eine Wurzel aus Indien vorgelegt wurde, die, nachdem 

 sie längere Zeit in ein feuchtes Tuch eingeschlagen, im Dunkeln wie feuchtes 

 Holz leuchtete. Der indische Name der Wurzel konnte nur auf eine, auch in 

 Watsons Index vorkommende Schlingpflanze bezogen werden, und es sollte die 

 auffallende Eigentümlichkeit des Leuchtens den Brahminen längst bekannt sein 

 und in der indischen Mythologie eine gewisse Rolle spielen. Der berühmte 

 Botaniker Lindley stellte jedoch fest, dass die Wurzel nur von einer Monocotyle, 

 entweder Orchidee oder Iridee herrühren könne, und so blieb die Sache, wie 

 überhaupt das Leuchten höherer Pflanzen zweifelhaft. Schon von Linne wurde 

 berichtet, dass seine Tochter eines Nachts Tropiuolnm habe leuchten sehen ; in- 

 dessen hat schon Goethe darauf aufmerksam gemacht, dass dies nur eine optische 

 Täuschung sei. welche nicht in völliger Dunkelheit, sondern nur in einer so 

 tiefen Dämmerung, dass man die Farben noch zu erkennen vermöge, eintreten 

 könne. Von Pilzmycelien und Bacterien ist das Phosphorescieren bekannt, und 

 es wäre wohl möglich, dass das Leuchten jener Wurzel ebenfalls darauf zurück- 

 zuführen wäre. Der Vortragende hält es nicht für unmöglich, dass der Vor- 

 gang in der Litteratur längst autgeklärt worden .sei, doch sei ihm nichts davon 

 bekannt, und ein weiteres Verfolgen des Themas würde immerhin ratsam und 

 nützlich sein. Uebrigens soll nach Elliott der indische Name der betreffenden 

 Pflanze nicht leuchtend, sondern erleuchtend bedeuten, dass nämlich demjenigen, 

 welcher von dem Samen esse, der Verstand erleuchtet würde. — Dr. Leise ring 

 führte der Versammlung die Resultate der Untersuchungen über „Sinnesorgane 

 im Pflanzenreich" von Prof. G. Haberland vor. Dieser hat durch physiologische 

 und anatomische Untersuchungen festzustellen gesucht, ob sich an den reizbaren 

 Stellen der beweglichen Organe, als welche Staubblätter, Griff'el, Narben und 

 Laubblätter bekannt sind, nicht bestimmte Perceptionsorgane finden Hessen, 

 welche durch den Reiz die Bewegung veranlassen. Er fand als solche vier 

 Typen, nämlich : Fühltüpfel in den Epidermiszellen, besonders bei Ranken, Fühl- 

 papillen als Aus.slülpungon bei Staubblättern, . Fühlhaare bei Staubblättern und 

 Griffeln und Fühlborsten bei Blättern, wie an der Mimose und den Insektivoren. 

 Ueber die Bedeutung der Bewegung vertritt Prof. Haberland die Ansicht, dass 

 sie wohl hauptsächlich als Schutz gegen aufkriechende kleinere Insekten dienen 

 soll. — Zum Schluss machte Di-. Moewes noch einige Mitteilungen über die 

 Krümmung älterer Stämme und Aeste von Holzpflanzen. W. Lackowitz. 



