— 34 — 



halliinsel an) =: C sphndens L. p.p. Lani. hat fortan C. leucolepis I)C. zu 

 lieissen; C. Gaudini Boiss. et Reut. = C. amara Kocit p.p., Hausin. (nicht in N. 

 vorkommend) wird nach dem l'rioritätsprinzip in C. hracteata Scop. umge- 

 tauft ; C. aiHjustifoUa Schrank bei Fritsch bezieht sich zumteil (J, T.) auf C. 

 hracteata, zumteil (N. Kr.) auf C. P anno nie a He uff.; C. jacea var. cUcipiens 

 Piclih. nennt sich bei v. Hayek C. suhj acea Beck, (auch im Pusterthale vor- 

 kommend); die „C. pratensis Thuillier^ (die echte Pfl. dieses Namens ist eine 

 französische zwischen C. nigra L. und C. jacea L. stehende Pfl.) bei Koch ist 

 C. macroptilon Borh., dieselbe Pfl. bei Fiek C. oxijlepis (W. G.), dieselbe 

 bei Hausmann C. Baus manni Hayek = C. hracteata -x dubia (im mittleren 

 Tirol mehrfach vorkommend); die C. Carniolica Host = Vochinensis Bernh. ap. 

 Rclih. hat C. rotundifolia Bartl. zu heissen; die echte C. niyrescens Willd. 

 hat nur wenige Standorte in Niederösterreich und Ungarn; bei C. transalpina 

 Schi, wird der Name C. dubia Sut. vorangestellt; ('. nigra L, bei Fritsch ist 

 C. nem oralis Jord.; C. Phrygia L. ist die C. Austriaca Willd. ^ Koch; C. 

 2Jseudophrygia A. Kerner heisst nunmehr C. elatior Ga u d.; C. stenolepis Kerner 

 kommt auch im mittleren Tirol vor; hochinteressant sind die Tirol angehörigen 

 Hybriden C. similata Ha u s s k n. (=■ C. jacea x elatior) von Lappach und C. 

 T i r oliensis Hayek (C. Rhenana-x hracteata) von Eppan. 



Ein gewisser Mangel scheint dem Ref. darin gelegen zu sein, dass die 

 Farbenspielarten nur in der Beschreibung erwähnt v/erden. Wenn auch das 

 A'orkommen derselben meist ein anscheinend regelloses ist, so lassen sich doch 

 auch oft in dieser Hinsicht pflanzengeographische Gesichtspunkte und Resultate 

 gewinnen, z. B. dass die Farbenspielarten im allgemeinen nach dem Süden zu häu- 

 figer auftreten, dass die weissblumige Spielart von C. scabiosa in manchen 

 Gegenden sehr zahlreich, in manchen nur als äusserste Seltenheiten auftritt u.s.w. 

 Dieser Mangel steht jedenfalls damit im Zusammenhange, dass Dr. v. H. sich in 

 seiner Monographie bei Angabe der geogr. Verbreitung überhaupt nur auf von 

 ihm selbst durchgesehene H e r b a r e x e m p 1 a r e stützt, was bei Neube- 

 arbeitung eines so hoehkritischen Genus seine Berechtigung hat. Murr. 



Pehersdorfer, Anna, Botanische Terminologie, alphabetisch geordnetes Handbuch zur 



Auffindung der in der Botanik vorkommenden lateinischen Kunstausdrücke und 



solcher deutsehen, Avelche eine Erklärung bedürfen. 2., verbesserte u. vermehrte 



Auflage. Stuttgart 1901. Verl. v. K. G. Lutz. IV + 105 S. 



Die 2. Auflage dieses (zuerst im Selbstverlage der Verfasserin, Fachlehrerin 

 an der Mädchen-Bürgerschule in Steyr, Oberösterreich, und in grösserem Formate 

 erschienenen) in seiner Anlage durchaus zweckmässig eingerichteten Werkchens 

 hat wie es in der Vorrede heisst, durch die Mitwirkung der Proff'. v. Wettstein 

 u. Murr eine durchgehende Verbesserung und Vervollständigung erfahren. Uebef- 

 flüssig erscheinen uns für eine Terminologie Erklärungen wie: „Acalyphaceae- 

 Familie der Kvphorbiales s. cZ.", ,, AcantJiaceae-Y'dmiWe der Tubiflorae s. d." u.s.w., 

 da damit nichts erklärt Avird, und es sich hierbei auch nicht um termini oder' 

 Kunstausdrücke handelt. Dagegen könnte die Anzahl der zu erklärenden Ejätheta 

 sicher nocii beträchtlich vermehrt werden und zwar auch durch häuflger vor- 

 kommende, z. B. aus der Systematik der Kry])togamen und der kritischen Gat- 

 tungen mit ihren zahlreichen neueren, zumteil schon ziemlich allgemein bekannten 

 und anerkannten Arten. Zu begrüssen wäre es, wenn mit vorliegender Termino- 

 logie bei einer späteren Bearbeitung auch noch die Realerklärung der wichtigeren 

 Gattungs- und Artnamen verbunden würde, wie sie jüngst erst zusammenhängend 

 A. Emmering in der 2., verbesserten Auflage seiner „Erklärung der gebräuch- 

 lichsten fremden Pflanzennamen" (Donauwörth, Verlag von L. Auer), freilich 

 noch immer mit vielen drolligen Fehlern garniert, geliefert hat und wie sie sich 

 ja so trefflich als Anmerkungen in der Synopsis von Leunis und derjenigen, 

 von Ascherson u. Gräbner vorfinden. Murr. 



