- 47 - 



reich. Dennocli iilauhc auch ich, dass die F. (i a adi n l keinen primären 

 Bastard, sondern eine gefestigte Species darstellt, wenn auch der Gedanke nicht 

 zurückzuweisen ist. dass sie möglicherweise einstens aus primären und dann 

 sekundären Bastarden hervorgegangen und sich mit der Zeit zur selbständigen 

 Species herausgearbeitet habe, ähnlich wie dies z.B. von der P. j9ror ?< »/ 6p«.v 

 f To /-/^/('^/f ///</ — rept a n)i)m\t Wahrscheinlichkeit angenommen werden kann.*) 

 Wann, wie und wo die P. Gaudini entstanden ist — vielleicht unabhängig 

 in mehreren weit entlegenen Gegenden? — wissen wir nicht, so wenig als wir 

 dies von der P. procunihen s wissen, die hauptsächlich in den nördlichen 

 Ländern. al)er auch selten und sehr zerstreut in Süddeutschland und der Schweiz 

 auftritt. 



Eine gute Diagnose der P. Gaudini Grui/. fehlt uns bis jetzt noch; 

 die. welche der Auctor in seiner Exkursionsflora der Schweiz giebt (sowie die 

 in der neuesten Flora der Schweiz von Schinz ic Keller gegebene) unterscheidet 

 die PHanze nicht genügend von den v e rn a x a r e 7^ a v i a-Bästarden. An dem- 

 selben 3Iangel leidet die Zimmeter'sche Diagnose (Die europ. Pot. p. 21), welche 

 überdies die Art zu sehr einschränkt, weil Zimmeter verschiedene Formen der 

 P. Gaudini als besondere Species hinstellt. Am besten werden wir sie unter- 

 scheiden lernen, wenn wir sie mit den drei bekannten, ihr zunächst stehenden 

 Arten P. r c r i/ a , P. opaca und P. arenaria vergleichen. Der Wuchs und 

 Habitus ist der der P. verna L. (djauct.) und der P. arenaria Bor kli., in- 

 dem sich die hingestreckten sterilen Triebe der Pflanze stark verlängern und 

 leicht anwurzeln; auch stimmt sie mit den zwei genannten Arten darin überein, 

 dass die ^Yurzelblätter lineale, lang- ausgezogene Nebenblättchen be- 

 sitzen (nicht eilanzettförmige, wie bei P. opaca). Dagegen erinnert der Blatt- 

 schnitt bei den meisten F'ormen der P. Gaudini viel mehr an den der P. opaca 

 L. (et auct.), als an den der verna, besonders da bei ihr sehr häufig auch 

 6 — 7 z ählige Bl ätter auftreten, wie bei der ersteren. Die Teilblättchen haben 

 meistens eine schmale, längliche oder sehr lang- keilförmige, vorn 

 wenig verbreiterte Gestalt und sind sogar manchmal kurz gestielt, im 

 allgemeinen auch reichlicher bezahnt als bei den Fe r wo -Varietäten, wenn 

 man von diesen etwa die Var. Ion gif ol in ausnimmt. Die Blätter haben 

 meist eine recht derbe Konsistenz, wie bei P. a reiia r ia , und sind unter- 

 seits graugrün bis ge 1 blich grün gefärbt (bei einigen Formen aber auch 

 weicher und dann beiderseits gleichfarbig grün). Mit der P. opaca und der 

 P. arenaria hat die P. Gaudini das gemein, dass sie bald in der forma 

 <jla nd tilosa , bald in der forma egla nd ul osa auftritt, und zwar, wie es 

 scheint, in der ersteren häufiger als in der zweiten. 



^^'as in manchen Fällen noch mehr als die Blattform an P. opaca er- 

 innert, .sind die langen, meist stark, oft sogar beinahe wagrecht ab- 

 stehenden Haare, welche die untersten Teile des Stengels und die Blatt- 

 stiele mehr oder weniger dicht bedecken. Piei vielen Pflanzen aus dem Wallis 

 und solchen aus Ostböhmen mit auffallend o /^ « c «- artigen Blättern glaubt man 

 in der That, auf den ersten Blick eine zottige P. opaca vor sich zu haben. 

 Freilich wird man durcti das Mikroskop eines andern belehrt ; denn erstens sind 

 diese langen Haare viel dicker imd st ar k wan d iger , daher steifer als 

 bei P. opaca, und zweitens stehen zwischen ihnen in grosser Zahl sehr kurze, 

 aber ebenfalls dicke und steife B o r s t e n h ä r c h e n , wie bei P. r ect a L., 

 welche bei P. op a c a fehlen und hier (an den Stengeln und Blattstielen der P. 

 Gaadini) zumteil schon stern- oder büsch elf ör mig sich gruppieren. Diese 

 eigentümliche, nur unter dem Mikroskop deutlich zu erkennende Behaarung findet 

 sich nun ähnlich an den Blättern selbst, und sie ist es. welche an erster 

 Stelle den speziflschen Unterschied von den verwandten Arten begründet. Die 

 langen, dicken Striegelhaare sind hier mehr anliegend als an den Blattstielen und 

 oft spärlicher; aber sie zeigen meistens an ihrem Grunde die so charakteristische 



*) Ich habe mich darüber bereits in meiner grösseren Arbeit über die sächsi- 

 schen Po/cw^/Z/c// geäussert. Siehe „Po t en t i 1 len-Stud i e n 1.' Dresden 1901. p. 66. 



