— 100 — 



Folgende 5 Kamen fehlten im Kew-Index und sind jetzt im Supplement 

 als neu angegeben unter Yeischweigung der älteren Daten, die in Pfeiffers 

 Nomenciator etc. zu finden sind : Ahinuntheninnt nicht erst 1894, sondern Hall. 

 1753, Fabr. 1759: Aiitliohhiis (nicht erst 1895) schon Steud., Kchb. 1840: Bmch- 

 nera (nicht erst 1891) schon Murr. 1774 und 8 andere Autoren laut Pfeiffer ; 

 Catanance (nicht erst 1889j schon Gled. 1749 und 6 andere: Clinisocomc (nicht 

 erst 1889) schon Hall. 1753, etc. 



Doppelte und dreifache Citation desselben Artennamens bei Adenostegia, 

 Achetaria, etc. 



Falsche Autorcitate: Ahen'a Host anstatt Höchst., Allocarya Green an- 

 statt Greene, Crernocarpon Boiss. anstatt ]3oiv., Modecca (S. 10) Linn. anstatt 

 Lam., etc. 



Falsche Berichtigung: Calacanthn.^ Th. And. ex Bth. et Hk. II: 1088 (also 

 nicht „Kuntze") = Calacantha Error Indicis Kewensis. 



Ausser alphabetischer Keihe stehen Clione S. 102, Cuspidoairpus S. 119. 



Schreib- und Druckfehler kommen überall vor, sollten aber in einejn solchen 

 Werk möglichst fehlen; es seien nur für Gattungsnamen einige bemerkt: Alchi- 

 milla L., wofür bei Linne stets nur Alrhem /'IIa galt; Arikuryroha B. Rodi*., der 

 das Wort nur versehentlich einmal mit / anstatt y schrieb; Baliospereitm statt 

 Baliospermum, Brocchonewa statt Brochoneura , Bnrdachia statt Burdachia, 

 Camerium statt Camirinm, Campsoneura statt Conqjsoneura § DC. em. Warb., 

 Casstipe statt Casstipa, Chlamidacanthus statt Chlamydacanfhus, Chrysosperma 

 statt Chrosj^enna, Copaica statt Copaiha, Copacfera statt Cop)aifera, CopttospeJfa 

 K. Schum. = Coptosapelta Korth., Cyatlwpsis statt Cyafhopiis, Gnjpioplirayniintn 

 S. 115 statt Cryptophrayiniiwi, Lesserti S. 107 statt Lessertia. 



Die Behandlung der Hybriden ohne Angabe der Elternnamen ist wissen- 

 schaftlich kritiklos, z. B. BrassocaitJeya, Cliveucharis, und war schon früher im 

 Kew-Index derartig; cfr. Deutsche Botan. Monatsschrift 1899 Nr. 7. 



Kohl, Dp. F. G., a. 0. Professor der Bot. an der Universität Marburg Exkursionsflora für 

 Mitteldeutschland. J. Bd. Verl. v. J. A. Barth in Leipzig 1896. 140 S. Preis 2. M. 

 Der ungemein abfälligen Kritik, welche Band II des genannten Werkes 

 vonseiten eines Herrn Seh. in der Hessischen Landeszeitung gefunden hat, kann 

 ich nur meinen Beifall zollen, ich unterschreibe die Rezension Wort für Wort. 

 Die gerügten Mängel noch durch eine Unzahl anderer zu vermehren, würde mir 

 ein Leichtes sein, ich sehe jedoch aus hier nicht näher darzulegenden Gründen 

 davon ab. Es konnnt mir jetzt nur darauf an, den Inhalt des ersten Bandes 

 nach seinem Wert, bezw. Unwert in das rechte Licht zu setzen. 



Zunächst sei bemerkt, dass alle topogra})hischen Angaben einem Herbar 

 entlehnt sind, das der A'eifasser von dem Unterzeichneten vor vielen Jahren 

 käuflich erwarb. Diese Sammlung enthält zahlreiche Bryophyten aus allen Teilen 

 Deutschlands und auch anderen Gegenden unseres Erdteils, die ich teils selbst 

 sammelte, teils auf dem Tauschwege mir verschaffte. Im Vorwort des ersten 

 Bandes spricht der Verf. von „fremden, sicheren Mitteilungen", wodurch das 

 Standortsverzeichnis des ersten Bandes , wesentlich vervollständigt und vergrössert 

 wurde." Der Verf. hat es wohlweislich vermieden, den Namen „Lorch" an 

 irgend einer Stelle zu nennen, ar hat aber auch offenbar nicht gewusst, dass ich 

 schon ein Jahr vor dem Erscheinen seines ersten Bandes in meiner Arbeit .Die 

 Laubmoose der Umgebung von Marburg und deren geogra])hische Verbreitung", 

 welche in den Berichten der Oberhessischen Gesellschaft für Natur- und Heil- 

 kunde zu Giessen erschien, einen grossen Teil der to])ograi)hischen Notizen seines 

 ersten Bandes publiziert hatte. Die Priorität der in Betracht kommenden Stand- 

 ortsangaben bleibt mir also glüklicherweise durch ihre frühere Publikation ge- 

 wahrt. Bei meiner Arbeit über die Laubmoose dei- Umgebung von Älarburg 

 handelt es sich a})er nui' um diese, die Angaben Kohls über die Lebermoose, 

 die sämtlich dem Hcrliar entnonnnen sind, köinien also nicht darin enthalten 



