— 47 — 



oder doch deutlichere Behaarung der Winterknospen bei fJ. ochrohuca 

 wird durch die Borstenzähne der Blattzipfeh^änder verursacht, ist aber 

 nie so lang und dicht als an den meist grösseren, länglich eiförmigen 

 Winterknospen von U. intennedia, die ich vielfach aus Preussen gesehen 

 habe. Die Behaarung der Winterknospen von U. ininor ist nur eine sehr 

 schwache, da sie nur von den Spitzen der Blattzipfel herrührt, die nicht 

 selten haarartig fein ausgezogen sind. Schon die Blätter der Winter- 

 knospen lassen die Verschiedenheit in der Bezahnung der Blattzipfel 

 deutlich erkennen. Bei U. minor sind die Blattzipfel ganzrandig, endigen 

 entweder ein- oder zwei-, seltener dreispitzig, während bei U. ochroleuca 

 die Blattzipfel jederseits 2 — 3 Borstenzähne tragen. Nicht selten findet 

 man an den Exemplaren von Ikerasak 2 Borstenzähne dicht beieinander 

 stehen, so dass sie einem Doppelzahn gleichen. Neben den Zweigen, 

 welche Blätter und Schläuche zugleich tragen, kommen auch nur schlauch- 

 tragende Zweige vor, doch machen sie auf mich den Eindruck, als ob 

 hier die Blätter verkümmert wären. Jedenfalls sind die ersterwähnten 

 Aeste die häufigeren und auffallenden. Wenn es nun auch etwas Miss- 

 liches ist, eine Ufrlcularia nach Blättern allein festzustellen, worauf 

 bereits Celakovsky hinweist, so habe ich doch nach den gründlichen 

 Darlegungen Aschersons (Verh. des Bot. Ver. der Prov. Brandenb. 1886 

 p. 183), sowie nach dem Vergleich von Herbariummaterial die Gewissheit 

 erlangt, dass die sterilen Exemplare von Ikerasak zu U. ocJiroleiica ge- 

 hören. Da nun V.mhwr in Westgrönland in einem See bei Klaushavn 

 (Berggren) und bei Sofiehamn (Berlin) beobachtet worden ist, so wäre es 

 interessant, "ZU erfahren, ob nicht unter dem gesammelten Material auch 

 noch U. ochroleuca anzutreffen ist, denn beide Arten kommen zuweilen 

 zusammen vor. Dieser Fund ist um so wichtiger, als er eine neue, bis- 

 her nur aus Europa bekannte Spezies betrifft. Die geographische Ver- 

 breitung derselben wurde von Ascherson (1. c.) sehr eingehend nach- 

 gewiesen. Sie erstreckt sich über Skandinavien, Dänemark (für den See 

 von Lyngby von Celakovsky als nicht hierher gehörig erachtet), Deutsch- 

 land und zwar in der Provinz Brandenburg, Pommern, Westswine bei 

 Swinemüde (Ruthe 94 in h. Dörfler), Oberlausitz, Schlesien, Rheinbaiern 

 (jedoch gehört die Pflanze von Zweibrücken, wie die dänische von Lyngby, 

 nach Celakovsky zu U. uder media ß. KocJiiana), Oesterreich-Ungarn und 

 zwar in Böhmen und Tirol (etwas fraglich nach Celak.), endlich in Frank- 

 reich im See von Longemer in den Vogesen. 



Als zweite Novität für die Flora von Grönland ist Carex ustu- 

 lata Wähle über g zu erwähnen, die indessen nicht nur in Europa allein 

 vorkommt, wie es z.B. im Index Kewensis fasc. I angegeben wird. Ihre 

 Verbreitung erstreckt sich auch noch über Sibirien (Altai- und Baikal- 

 seegebiet, Davurien, Tschuktschenländer, sowie zwischen den Flüssen 

 Monjero und Olenek, wo sie von A. Czekanowski 1875 gesammelt wurde), 

 Himalayagebiet (nach Boott in Hookers Outlines), Labrador (nach Torrey) 

 und über das nordöstliche Nordamerika, wenn man C. podocarpa B. Br. 

 (in Richardsons Flora der Polarländer)*) zu ihrem Formenkreise zählt. 

 Bailey hält sie (Journal of Botany vol. XXVI 1888 p. 322) für eine durch 

 ganzrandige Schlauchmündungen abweichende Form der C.atrofusca Schl\, 

 die mit C. ustulata Wldhg. synonym ist. Die von R. Brown (1. c.) gegebene 



Franklin: Nairative of a journey to tlie shores of tlie Polar Sea. ed. 11, 36. 



