— 64 — 



Onosma, Älisma etc.),*) bei den alten Schriftstellern nicht existiert, son- 

 dern nur die (weibliche) Form y^^jX^^- Höchstens könnte man nach 

 Analogie von Cleome (violacea) eine Form Glechome mit weiblichem Ge- 

 schlechte annehmen ; doch bleibt auch diese Bildung willkürlich und histo- 

 risch nicht begründet. Wem also die Verbesserung in GJechmi hederacea 

 zu weitgehend erscheint, der dürfte wohl doch Glechoma heder aceum 

 schreiben müssen. (Schluss folgt) 



Mitteilungen 

 über die Flora der ostfriesischen Insel Borkum. 



Von Otto von Seemen (Berlin). 

 (Schluss) 



10. Co }i volv u l II s Sol da neJl a L. Da der bisher bekannte 

 Standort, wie ich bereits in meiner ersten Mitteilung hervorhob, an 

 Umfang sehr abgenommen hat und darum zu befürchten war, dass er 

 durch die Eisenbahn ganz vernichtet werden könnte, veranlasste ich im 

 vorigen Jahre, dass ein Stück Rasen herausgenommen und nach einer 

 einige hundert Schritt entfernten, gegen Zerstörung sicheren Stelle ver- 

 pflanzt werden sollte. Dieses Experiment ist ausgeführt worden und 

 vollkommen geglückt. Die Pflanze wächst an dem neuen Standort sehr 

 üppig und hat sich bereits über einen beträchtlichen Raum ausgebreitet. 

 Hoff'entlich wird sie nun an diesem Platze dauernd gegen Zerstörung 

 gesichert bleiben ! 



11. Von Eck in in vulgare L., das nach Prof. Buchen au („Flora 

 der ostfries. Inseln" p. 154) ,,auf den Inseln nur als verschleppte Ruderal- 

 pflanze" vorkommt, fand ich am 8. Aug. 1896 eine alte, sehr kräftige, 

 aber niedrige Staude auf dem Nachtwächtergrundstück bei Upholm. Wie 

 die Bewohner meinten, wäre dies das einzige Exemplar dieser Pflanze 

 auf Borkum. 



12. My osoti s palustris Botli. Die unter diesem Namen in 

 der Buchenau'schen „Flora der ostfries. Inseln" p. 154 u. 155 aufgeführte 

 Pflanze, welche von F. Wirtgen auf dem Ostland in dem Graben am 

 Wege hinter dem Wirtshause aufgefunden ist, hatte ich 1894 und 1895 

 für M. caespitosa Schultz gehalten, und zwar hauptsächlich deshalb, 

 weil der Stengel nicht kantig, sondern rund, und der Grifi'el nicht so 

 lang als der Kelch, sondern weit kürzer als dieser war. In diesem 

 Sommer (1896) habe ich nun gemeinsam mit Herrn F. Wirtgen von 

 dem von ihm bezeichneten Standorte einige Exemplare der vermeint- 

 lichen M. palustris EotJi am 19. Aug. entnommen. Dieselben waren bis 

 0,35 m hoch, schmächtig, stark belaubt und trotz der vorgeschrittenen 

 Jahreszeit noch im ersten Blütenstadium. Der Stengel war auch bei 

 ihnen nicht, wie er es bei M. palustris Both sein soll, kantig, sondern 

 wie hei M. caespitosa Schultz rund und nur mit schwachen Linien belegt; 

 die Blätter waren nicht länglich-lanzettlich, sondern in der oberen 

 Hälfte stark verbreitert, stumpf; die Kelchzähne reichten bis über 

 ein Drittel der Kelchlänge; der Griff'el war nicht so lang als der 

 Kelch, sondern viel kürzer als dieser. Die Merkmale passten mithin 



*) Sollte entsprechend nicht auch Retama neutral zu gebrauchen sein? Eine 

 weibliche Form müsste wohl Retüme lauten. 



