— 77 — 



Blühendes Köpfchen 6 mm lang, 4 mm breit. Ligulae ziemlich kurz, licht- 

 gelb. Hüllblättchen linealpfriemlich, 1 mm breit, häutig berandet, am 

 Kücken lichtgrün. Grundständige Blätter reichlich gewimpert, deren 

 Mittelnerv unterseits sehr dicht, die beiderseitigen Blattflächen 

 ziemlich dicht mit einfachen Haaren bekleidet. Die Haare an den 

 Blättern steiflich, aufrecht abstehend, oberseits und an dem unter- 

 seitigen Mittelnerv bis 3 mm lang, an der unterseitigen Blatt- 

 fläche nur 2 mm lang. Die Stengelblätter (l^esonders die oberen) 

 weisen einfache Haare nur an den Rändern der Blattfläche und an 

 dem unterseitigen Mittelnerv auf. Alle Blätter tragen überdies 

 an beiden Flächen eine dicht aufgetragene Behaarung, bestehend aus 

 weisslichen, sternförmigen Haaren, welche jedoch auf der oberen 

 Blattfläche später fast gänzlich verschwinden. Dieselbe, aus steif- 

 lichen, fast wagrecht abstehenden, 2 mm (seltener 3 mm) langen 

 einfachen Haaren bestehende Bekleidung weisen auch der Stengel 

 und die Ausläufer auf, und besonders sind die letzteren ziemlich 

 dicht mit einfachen Haaren bekleidet. Gegen den Blütenstand hin 

 sind die einfachen Haare merklich länger (3 mm lang) und schwärz- 

 lich. Ausserdem besitzen die Ausläufer, der Stengel und die Hüllblätt- 

 chen eine reichliche Sternhaarbekleidung, während die Inflores- 

 cenzäste mit weislichen Sternhaaren sehr dicht bedeckt sind. Die 

 Köpfchenstiele und Hüllblättchen tragen überdies eine ziemlich reich- 

 liche, aus 2 mm langen, am Rücken der Hüllblättchen schwärzlichen 

 Haaren, und eine, besonders dicht unterhalb der Köpfchen, ebenso reich- 

 liche, aus gelblichen, drüs entragenden Haaren bestehende Bekleidung. 



Blütezeit: Erste Hälfte des Juni. 



Vorkommen: An lichten, sandigen Stellen an den Rändern der 

 Kiefernwälder in „Chom" bei Bobrka, südöstlich von Lemberg (leg. 

 Woloszczak), sowie in Holosko und Brzuchowice nächst Lemberg. 



Anmerkung: [Sjnon. II. arenlcola mihi olim, non aliorj Systema- 

 tisch am nächsten verwandt ist H. jnnetoruiii mit meinem H. fragilUmum 

 („Allg. bot. Zeitschr." 1896 XI), welches jedoch durch das Vorhandensein 

 blühender Stolonen, durch viel spärlicher aufgetragene und kürzere 

 Behaarung der Blattflächen, sowie durch den bei der Biegung sehr 

 leicht zerbrechlichen Stengel erheblich von H. pinetorum abweicht. 

 Die übrigen, systematisch nahe verwandten Arten unterscheiden sich 

 von H. pinetorum folgendermassen : a. H.gypsicola mihi („Oest. bot. Ztschr." 

 1888) durch dickere, mit breiteren (länglichen) und stumpf liehen 

 Blättchen besetzte Ausläufer, durch die mit merklich längeren (4 mm) 

 Haaren bedeckten Blätter und Stengel und endlich durch die im getrock- 

 neten Zustande tief grünen (nicht gelblichgrünen) und stärker glau- 

 cescierenden Blätter; b. H. rjlomeratum Froel. durch rein grüne (nicht 

 glaucescierende) Blätter, viel kürzere Behaarung der Blätter und 

 Stengel, wie nicht minder durch das Fehlen der Ausläufer; c. H. An- 

 drzejowskii mihi („Oest. bot. Ztschr." 1888) durch das Vorhandensein blü- 

 hender, bogig aufsteigender Stolonen (neben sterilen Ausläufern), durch 

 die schwächer glaucescierenden, stumpf liehen, zur Spitze rasch ver- 

 schmälerten und daher beinahe spatlig-lanzettlichen Wurzelblätter, 

 durch die mit viel kürzeren (einfachen) Haaren bekleideten Blätter 

 und Stengel und endlich durch schwärzliche Blütenköpfchen. Die 

 Unterschiede gegenüber des H.pseudincanum mihi werde ich gelegentlich 

 der Beschreibung dieser letzteren Art erörtern. 



