85 — 



Botanische Litteratur, Zeitschriften etc. 



Lehmann, Dr. Eduard, Nachtrag (I) zur Flora von Polnisch-Livland mit besonderer 

 Berücksichtigung der Florengebiete Nordwestrusslands, des Ostbaltikums, des Gou- 

 vernements Pskow und St. Petersburg, sowie der Verbreitung der Pflanzen durch 

 Eisenbahnen. Jurjew (Dorpat) 1896. 



Dieser erste, ziemlich umfangreiche Nachtrag zum Hauptbuche des Ver- 

 fassers über die Flora von Polnisch-Livland (Jurjew 1895) enthält sehr zahlreiche 

 Ergänzungen und Berichtigungen und erschöpft vollständig die seither hinzu- 

 gekommene botanische Litteratur, welche sich auf die betreffenden Länder be- 

 zieht. Es sind hier beinahe 60 neue Quellen (gedruckte Schriften, briefliche Mit- 

 teilungen, Herbarien etc.) aufgezählt, — also mit den vorigen zusammen 236 an 

 der Zahl. Im allgemeinen Teile finden wir eine ganze Masse von Bemerkungen 

 und Auseinandersetzungen, welche ebenso die indigenen wie verwilderten und 

 eingeschleppten Pflanzen betreffen. Auf die Einzelheiten in dieser Beziehung 

 kann ich mich natürlich aus Raummangel nicht einlassen; ich muss aber er- 

 wähnen, dass das Ganze hier kritischer bearbeitet wurde als in der Haupt-Flora 

 und dass der Verfasser sehr bestrebt war, alle Mängel seiner Flora möglichst zu 

 beseitigen. Eine diesem Kapitel beigegebene statistische Tabelle über die Zahl 

 der in jedem Gebiete sich vorfindenden Pflanzenarten, Varietäten, Bastarde etc. 

 unterscheidet sich nicht unbeträchtlich von der vorher veröffentlichten. 



In dem speziellen Teil sind für das weitere Gebiet 113 Spezies und Bastarde 

 als neu hinzugekommen; man muss aber bemerken, dass die Mehrzahl derselben 

 den Varietäten der Haupt-Flora entspricht, und nur ein kleinerer Teil derselben 

 (und zwar 22 bezw. 24 Arten) sind für die in Rede stehenden Länder ganz neu. 

 Neben den 36 bezw. 38 Nummern finden wir die Buchstaben z. s., d. h. zu strei- 

 chen, weil die entsprechenden Angaben auf falscher Bestimmung der betreffenden 

 Pflanzen beruhten. Am Ende des Buches ist ein für die „Flora von Polnisch- 

 Livland" und für den „Nachtrag" bestimmtes Gattungsnamenregister beigefügt, 

 wodurch einem zeitraubenden Nachschlagen abgeholfen wird. Dieser Nachtrag 

 ist vom Verfasser dem Herrn Prof. Dr. Paul Ascherson gewidmet! 



Ich erlaube mir, einige Bemerkungen betreffs mancher in dem speziellen 

 Teile aufgeführten Pflanzenarten hier einzuschalten, CoMücmn auctumnale L. 

 kann sich unmöglich aus den Gärten aussäen; die bezüglichen Angaben sind wohl 

 unrichtig. — Gymnadenia odoratissima Bich. habe ich selbst aus dem Bialowicza- 

 Walde gesehen und Firola media Sir. ebenso! Der Name Succisa {Scahiosa) in- 

 flexa rührt von Kluk und nicht von Jundzill her! (Siehe auch Becks Flora 

 von Nieder-Oesterreich.) Pulicaria dysenterica Gärin. kann in Lithauen ebenso- 

 wenig wachsen, wie in Polen und Preussen! Das Vorkommen von Priiiiula fari- 

 nosa bei Cyranöw in Polessje ist sehr wahrscheinlich! Bei Sarothanmiis scopariiis 

 Wiiiim. sagt der Verfasser: „Zalewski bezweifelt das Eingebürgertsein von 

 Sarotham/tHS für Lithauen und Polen." Ich habe alles nachgeschlagen und fand 

 nirgends so etwas von mir Gesagtes. Die Pflanze wächst natürlich in Lithauen 

 und Nordost-Polen gar nicht, in Süd-Polen dagegen (hauptsächlich Südwest-Polen!) 

 kommt sie massenhaft wild vor, und von dort geht sie nach Nordwesten bis Ku- 

 jawien fort, wo sie noch am rechten Weichselufer in einem Walde von Obrowo- 

 Somsieczno (ein paar Meilen von Thorn) in tausenden, riesigen (bis über 2 m 

 hohen) Sträuchern sich vorfindet! — Cytisus ratlshonensis Schäffer aus Lithauen etc. 

 wird wohl nur C. ruthenicus Fisch, sein, welchen ich aus dem Gouvernement Grodno 

 und Polessje-Gebiet, als C. ratishonensis Schaff', bestimmt, gesehen habe. Was end- 

 lich OrnithopHS perpusillus L. aus Lithauen anbelangt, so muss ich auch bemerken, 

 dass derselbe aller Wahrscheinlichkeit nach dem 0. saficus Brot, entsprechen 

 wird; so sind u.a. alle Exemplare jener Pflanze, welche ich nicht nur aus Lithauen, 

 sondern auch aus dem Königr. Polen sah (von den Sammlern für (). perpusilbts L. 

 gehalten), ausnahmslos 0. saticus Brot. Dr. A. Zalewski. 



